simonpat a écrit :Alors la méthode a été expliquée sur le FS, apparemment de ce que je peux voir dans les archives, mais rom, footeux, pensez vous vraiment que tous les managers sont de fins économistes pourvus de la boule de madame irma pour comprendre et appréhender un modèle économique comme celui ci, sans y être préparés. Et on me parle de mauvaise foi.
De quel modèle économique parles-tu ? Très grossièrement (ou même pas en fait...) "plus l'infra est haute plus elle rapporte d'argent, malgré les frais de rénovation". Pour le reste (salaires, prix, droits télé, etc.), on n'a absolument pas la main.
Excuse-moi mais je pense que monter une infrastructure quand on a les sous, tout le monde peut le faire...
C'est d'ailleurs pour ça que les infrastructures n'ont quasiment pas d'intérêt => aucune gestion: plus je peux monter plus je monte et mieux c'est... Wouhouh !

Le seul truc à vraiment gérer, c'est le stade et la billetterie pour lesquels je te l'accorde les indicateurs ne sont pas top...
Le seul intérêt étant d'accompagner progressivement les managers depuis le bas vers le haut avec des choses (autres que l'équipe) à développer le long du parcours...
On n'a d'ailleurs jamais atteint le but initial des infrastructures et le souhait de stef (et lolozere à l'époque): "avoir toutes ses infrastructures au niveau 5 sera très difficile dans la durée et réservé aux meilleurs managers". Je dirais même qu'on en a toujours été franchement loin...
L'injection des joueurs libres, je ne comprends pas vraiment l'intérêt mis à part donner du tout cuit aux managers qui se plaignent le plus (OK, greg et wesh wesh se plaignent aussi énormément mais sur le fait de ne pas avoir assez de formateurs, là c'est un autre débat

). Ca ne donnera pas de l'argent aux clubs et ça ne les aidera pas non plus à mieux former...
Maintenant, pour en revenir aux transferts, le soucis des prix qui s'envolent est apparu avec l'arrivée des enchères, la baisse de convivialité avec la V5 et ses ligues de niveau mais aussi la fin des deals (même s'ils sont encore techniquement possibles) au profit des enchères.
Les enchères c'est la facilité: j'ai les sous, je les pose sur un mec dans une liste, je l'achète

Mais on ne va plus négocier avec son voisin, essayer de faire des deals, etc.
Dommage !
Puisqu'on en est, sur un autre topic, à la refonte des confédérations je me demande de plus en plus si fusionner les confs deux par deux, comme ça a été demandé par certains, ne permettrait pas d'avoir une large palette des joueurs dans la conf potentiellement dealables et de supprimer ces enchères...
Elles me font penser au moteur qu'on a patché et repatché et qui en sort différent mais pas meilleur (la limitation des tactiques asymétriques ne touchant pas le moteur directement mais étant une bonne chose). Dans l'ordre, sur les enchères on a eu : enchères visibles de tous à tout instant, puis au jour le jour, puis l'ajout des frais de transferts parce que l'économie s'envole, etc.