Lefou29 a écrit :Je te rejoins sur ce point, mais je ne parle pas de nouveaux pour le remplacement d'une équipe 5 étoiles.
Lis bien ce que j'ai dit: 1 et 2 étoiles===> 1-2-3 étoiles
3 étoiles===> 3-4 étoiles
4 étoiles===> 4-5 étoiles
5 étoiles===> 5 étoiles
On peut supposer qu'un manager 4 étoiles n'est pas un perdreau de l'année.
Le but étant de combler les déficiences, ne vaut-il pas mieux reprendre les bonnes équipes plutôt que de se préparer à des championnats sans saveur ?
Bonjour, alors j'ai réfléchi sur le sujet et j'aurais quelques questions :
- Au bout de combien de temps, les joueurs d'1 manager sont détruits irrémédiablement? J'ai le cas de plusieurs managers qui ont eu des soucis divers, et ont perdu une équipe , et en revenant tout est à refaire de 0, ils n'ont plus le courage de tout recommencer, et ils sont partis.
Pourquoi ne pas instaurer une sécurité pour les forces majeures, pour éviter que les équipes soient détruites?
Par exemple, quand un manager veut se désinscrire, on pourrait lui proposer 4 options :
1- trouver un repreneur de son choix avec lien sur le forum pour faire sa demande
2 - trouver un repreneur inconnu, défifoot le choisirait selon des critères définis.
3- mettre tous ses joueurs aux enchères , toute confédérations confondues
4- mettre son équipe en sommeil, c'est à dire que les joueurs continuent à vieillir etc, mais tout est conservé dans le club, en cas de retour dans le futur.
Et quand un manager ne s'est plus connecté depuis une certaine période ( 1 mois par exemple),il est viré logiquement de sa saison officielle, alors défifoot choisit automatiquement la 4ème solution, ce qui donne une protection supplémentaire, en cas de force majeure.
Et au bout d'un an environ, défifoot applique la solution 3 ou/et la solution 2 (reste à définir les critères pour choisir les managers)
En plus , les joueurs injectés par défifoot, ne sont pas ceux des équipes abandonnées, c'est un gâchis énorme, ils se perdent dans la nature. Je ne parle pas de les réinjecter en libre, j'insiste sur le coté gâchis.
C'est pour cela que l'idée de lefou, peut étre pas mal.
Concernant les critéres, Micka a donné une belle ébauche ci -dessous, mais il en faudrait d'autres peut étre pour affiner? car il risque d'avoir beaucoup de demandes!
Et comment connaitre les managers qui sont volontaires à reprendre à une équipe?
mickazev a écrit :Il faudrait mettre en place quelques critères d'accessibilité.
Quelques exemples:
- casier judiciare défifootien vierge (pas de cas de triches)
- points de palmarès minimum (à définir)
- nombre de matchs joués (à définir)
- ....
Il ne faudrait pas que l'accès à une équipe supérieure soit qu' une contrepartie financière.
Il faudrait avoir des preuves que le manager a un passé qui justifie qu'il peut avoir une équipe d'un niveau supérieur.
Aprés, bien entendu il faudra des limites. 1 seul reprise de compte serait acceptée maximum dans une carriére.
Le joueur qui reprendra le compte, aura juste en visu l'effectif, et pas le reste ( argent etc), ça laisse comme ça un peu de surprise, et éloigne les managers qui voudraient profiter d'une bonne trésorerie.
Sinon, c'est trop facile, les managers excellents tactiquement , se contenterait de changer d'équipe, une fois qu'elle devient vieillissante.
Et quid des autres aspects du jeu, qui seront inexistants pour eux.
Et les managers, qui construisent leur effectif de A à Z, se sentiraient flouées!