Funny Stadium : forum partenaire de Defifoot Manager -

Lomax a écrit : Si on instaure ce système de don, ça peut fausser le championnat. Il suffit de faire un deal.

Ce système de don est déjà en place, sauf que ce sont des "dons" payants!!! Ils sont limités à un seul par équipe (un coach qui part peut donner un joueur à autant d'équipes qu'il le souhaite). Quant à fausser les championnats, le problème réside sans doute plus dans l'intégration d'équipe en court de saison que de joueurs dans une équipe, pensé-je! ^^
Cette notion de don me paraît pas mal, ça évite les gâchis, et ça évite que seuls les gros clubs puissent racheter les joueurs libres mis sur la marché par l'arrêt de l'équipe.
Actuellement, même si le principe de donner plus que le prix estimé du joueur est un brin curieux pour un "don", ça marche pas mal, puisque beaucoup de gros joueurs ne valent presque rien, mais quand les nouveaux prix seront appliqués, ça fera tout bizarre de recevoir un don pour lequel il faudra débourser 80 millions d'euros (mais comme je l'ai dit précédemment, déjà en ce moment, certains dons peuvent coûter 36 millions d'euros... ^^).
Il ne s'agit pas "d'instaurer ce système de don", car il existe, mais le modifier, afin qu'il retrouve du sens. Car après tout, pourquoi un manager qui s'en va ne pourrait pas faire de cadeaux à ses potes (et c'est bien mieux de l'officialiser, ça permet d'éviter "les magouilles"! ^^), mais il faut que ce soit cadré.

Empton a écrit :

Lomax a écrit :mais il faut que ce soit cadré.

C'est selon moi toute la difficulté. Ou alors, il faudrait faire en sorte que le NPA du joueur ne soit pas plus élevé que le NPA moyen de l'équipe. Ainsi, on pourrait donner des jeunes assez bons, voire très bons, mais ça exclut les vedettes bonus.

Bonjour à tous,

Pour info, j'ai proposé une idée pouvant être liée à celle-ci : http://www.funny-stadium.com/forum/view ... 44&t=44298

Amicalement,
Judoka

Lomax a écrit : Ou alors, il faudrait faire en sorte que le NPA du joueur ne soit pas plus élevé que le NPA moyen de l'équipe. Ainsi, on pourrait donner des jeunes assez bons, voire très bons, mais ça exclut les vedettes bonus.

Je ne suis pas pour limiter "la qualité du cadeau" qu'on veut faire à un pote! Ceci dit, il me semble que les joueurs-vedettes des épreuves-bonus de niveau 4 et 5 sont interdits à la vente, et ça doit être aussi le cas lors d'un abandon de navire, non?
Les vedettes des épreuves 1, 2 et 3 ne sont pas des brutes, leur apport dans une équipe ne peut pas faire basculer un championnat, à mon humble avis (ou alors si on en récupère plusieurs et qu'on évolue en L3 ou 4, mais les dons étant limités à un par équipe...^^).

Je n'aime pas l'idée de voir des managers qui arrêtent filer leurs meilleurs joueurs à leurs potes.
A mon avis, cela favorise beaucoup trop les tractations du genre, j'arrête avec cette équipe, je te laisse choisir dans mon effectif et en retour, tu me files un coup de main à remonter une nouvelle équipe de 0. (prêt de joueurs, deals avantageux, ..)
Du coup, on se trouve avec non seulement une ligue où se trouve le pote en question déséquilibrée mais une 2ème ligue dans laquelle le gars va remonter une team beaucoup plus vite que les autres grace à ses 'souteneurs'.

Donner un joueur contre rien ... c'est n'importe quoi !!
Je suis plus d'avis avec Blub il faut que cela soit juste pour tous !

Faut pas se cacher que ceux qui ont le plus de contacte reste les gros clubs présent notamment sur FS donc les dons de joueurs iront toujours vers les mêmes je préfère limite que les joueurs soient payer et qu'ils aillent chez les petits clubs ceux qui galèrent ...

Mais l'idée de Bulb reste la plus juste !!

kyo62 a écrit :Donner un joueur contre rien ... c'est n'importe quoi !!
Je suis plus d'avis avec Blub il faut que cela soit juste pour tous !

Faut pas se cacher que ceux qui ont le plus de contacte reste les gros clubs présent notamment sur FS donc les dons de joueurs iront toujours vers les mêmes je préfère limite que les joueurs soient payer et qu'ils aillent chez les petits clubs ceux qui galèrent ...

Mais l'idée de Bulb reste la plus juste !!

Alors en ce moment tu dois trouver que c'est "n'importe quoi"! Un joueur de npa 90-95 pour 5 M€, ça doit te paraître aberrant... Je rappelle que le système de don est le système actuel, et appelé ainsi. Ca, ça ne me gêne pas.
Pour moi, il est logique que les managers qui tissent des liens, qui se font des relations, bref, qui font vivre le jeu autrement que par les matchs, aient plus d'occasions de récupérer ces joueurs!
Penser que ce sont les vieux clubs (et ceux présents sur FS... n'importe quoi ! ! ! ) qui auront toujours les meilleurs joueurs est une hérésie: d'une part, les vieux clubs, les meilleurs, n'ont pas besoin qu'on leur donne de joueurs, ils ont ce qu'il faut, et les forment eux-même! Je pense qu'on vient plus volontiers en aide aux nouveaux coachs qui prennent la peine de communiquer, qui animent les ligues, les coupes, et qui sont fair-play...
Trouver plus "juste" de mettre ces joueurs sur le marché des libres, c'est se voiler la face! Qui va pouvoir acheter les gros joueurs libres? Oui, les petits nouveaux, sans aucun doute, il y en tellement, des clubs de haute voltige qui abandonnent le jeu en ayant en stock des super joueurs, que les mettre en libre ferait descendre leur prix en flèche...
Ce système de don permet au moins à ces petits clubs d'accéder à de bons joueurs.

Je pense qu'on ne devrait pas baisser le prix quand on fait un don de joueur en tout cas.

Quant un manager quitte son équipe, les joueurs devraient être supprimés. Ou alors, on les mets sur le marché des joueurs libres, et on réserve ce marché aux petites équipes (3 ou 4 étoiles maximum).
Qu'en pensez-vous ? C'est juste une idée pour aider les petits à progresser

Je trouve que ce serait bête , de mettre les joueur au enchere , mais plutot de les donner a qui on veut :/

Alors en ce moment tu dois trouver que c'est "n'importe quoi"! Un joueur de npa 90-95 pour 5 M€, ça doit te paraître aberrant... Je rappelle que le système de don est le système actuel, et appelé ainsi. Ca, ça ne me gêne pas.
Pour moi, il est logique que les managers qui tissent des liens, qui se font des relations, bref, qui font vivre le jeu autrement que par les matchs, aient plus d'occasions de récupérer ces joueurs!
Penser que ce sont les vieux clubs (et ceux présents sur FS... n'importe quoi ! ! ! ) qui auront toujours les meilleurs joueurs est une hérésie: d'une part, les vieux clubs, les meilleurs, n'ont pas besoin qu'on leur donne de joueurs, ils ont ce qu'il faut, et les forment eux-même! Je pense qu'on vient plus volontiers en aide aux nouveaux coachs qui prennent la peine de communiquer, qui animent les ligues, les coupes, et qui sont fair-play...
Trouver plus "juste" de mettre ces joueurs sur le marché des libres, c'est se voiler la face! Qui va pouvoir acheter les gros joueurs libres? Oui, les petits nouveaux, sans aucun doute, il y en tellement, des clubs de haute voltige qui abandonnent le jeu en ayant en stock des super joueurs, que les mettre en libre ferait descendre leur prix en flèche...
Ce système de don permet au moins à ces petits clubs d'accéder à de bons joueurs.

Pas d'accord car un gros club peut accepter un don d'un joueur et le revendre pour se faire de l'argent facile
De plus c'est faux de croire que les manager donneront à ceux qui sont fair-play ... car je connais des managers qui sont mais pas du tout fair-play et pourtant qui ont des amis ...
Imagine un manager qui donne des joueurs à gros NPA à une petite équipe les clubs moyens et d'autre pourront être jaloux du don qui à leur sens n'est pas justifié et certains gros clubs pourraient se dire c'est pas juste lui il vient d'arriver on l'aide et il progresse TROP rapidement tendis que moi quand je commencé j'ai galéré (le but n'étant pas de faire galérer le plus possible les nouveaux au contraire)
En plus les cas de triche risque d'être en hausse et déjà que niveau triche résolu en ce moment c'est très limite alors j'imagine pas le nombre de club qui vont disparaitre (voir apparaitre puis disparaitre ensuite car avec les joueurs bonus tout peut aller très vite)

Et sinon oui je trouve qu'un joueur NPA 90-95 vendu 5M€ c'est n'importe quoi !!!! surtout quand c'est vendu à des clubs qui ont déjà des gros joueurs (une belle équipe) si après c'est un nouveau qui l'achète alors j'imagine que cela sera son unique transfert de saison du au faible revenu des clubs au commencement.

Ce système de don ne permet pas forcément aux petits clubs d'en profiter !!

Quant un manager quitte son équipe, les joueurs devraient être supprimés. Ou alors, on les mets sur le marché des joueurs libres, et on réserve ce marché aux petites équipes (3 ou 4 étoiles maximum).
Qu'en pensez-vous ? C'est juste une idée pour aider les petits à progresser

Sa reste une idée mais je ne sais pas si c'est réalisable
Déjà un manager qui quitte une équipe aura tendance à revendre à ces amis avant de quitter donc il restera dans l'équipe les moins bon logiquement. Ensuite imaginez vous si le mec à 32 joueurs, sa va faire un tas de 32 joueurs en plus sur le marché ? ok sa gène pas surtout si c'est réservé aux plus petites équipes mais si cela va au delà de 32 joueurs, après les joueurs qui n'auront toujours pas de club devront être supprimés
Mais l'idée serai difficile à appliquer