Funny Stadium : forum partenaire de Defifoot Manager -

En attaque je n'ai plus l'occasion de mettre un attaquant dans le centre et un sur le coté excentré, en électron libre. C'est pourtant assez classic un 4-4-2 comme ça. C'est devenu trop restrictif, sans imagination.

Un électron libre du genre du 10 dans cette strat ?
http://www.defifoot.com/modules/tactiqu ... quipe=1215
Et pour qu'il soit parfaitement libre, on lui donne aucune consigne de mouvement ? C'est bien ça ?

Arrêtons un peu la mauvaise foi, sur Defifoot un électron libre n'existe pas, restrictions tactiques ou non puisqu'ils respectent scrupuleusement leur zone !

----------------------
---x-------x---------
----------------------
-----------x----------
--x---------------x--
----------------------
-----------x----------
-----------------------
x------x----x-------x
----------x-----------

Voilà mon système habituel. Le gars à gauche repique vers le centre, ça ne me semble pas déséquilibré comme tactique, ni aberrant. On est passé de la total liberté au formatage complet. Les extrême ne sont pas bon.

En réponse .. au créateur de ce topique ,
tu fait désormais partie des pleurnicheurs avec ton message .

Bienvenue au club

Mouai enfin si tu joue la carte réalisme, je n'ai jamais vu une attaque composé d'un joueur au centre et d'un autre sur un seul coté....

Ronaldo jouait comme ça à Manchester par exemple.

Les pleurnicheuses ont juste changé de point de vue : avant pleuraient ceux qui perdaient contre des tactiques anti-footballistiques, aujourd'hui pleurent ceux qui n'arrivent pas à gagner avec des tactiques dignes de ce nom... Ronaldo en ailier gauche sans ailier droit?? Non, il n'était pas tant excentré, n'exagères pas. Et dans ce cas, la limite de 5 joueurs par zone est aussi "formatante" ! Je connais une équipe, qui évolue en D3, qui joue le 3-6-1, bon, ils finissent entre 15ème et 18ème tous les ans, mais j'aimerais recopier leur style incroyable, et ici on ne peut pas le faire, c'est proprement scandaleux !! (d'autant qu'ils jouent avec 5 joueurs à gauche, 4 au milieu et 1 à droite... )
Sérieux, se réfugier derrière le côté "innovant" alors qu'il s'agissait de se servir au mieux du moteur sans vraiment tenir compte de l'aspect footballistique: il suffit de refaire pareil avec la nouvelle donne. D'autant que le fait de pouvoir décaler considérablement les ailiers par rapport à leurs homologues de l'autre côté va engendrer des stratégies qui ne ressembleront pas à celles vues dans la réalité, mais on s'éloignera un peu moins... Non, le vrai problème qui fait couler des larmes de crocodile sur les joues des anciens usurpateurs, c'est qu'on ne peut plus copier les stratégies complètes, alors les nouvelles stratégies efficaces vont rester chez ceux qui se cassent vraiment la tête pour les trouver, parce que ceux là tireront toujours leur épingle du jeu (et ceux-là ne se plaignent pas des nouvelles règles, ils sy adaptent...), et ceux qui copiaient seront le bec dans l'eau, d'où gesticulades et pleurnicheries... ^^

Tombons dans la complaisance du tout parfait et tout formaté puisque l'avis général l'exige. Pas de soucis.

Tien, j'oubliais Ronaldinho qui jouait comme ça avec Barcelone. Un deuxième attaquant excentré qui rentrait dans l'axe.

Un équilibre en défense et au milieu est certe indispensable, mais qu'on laisse une liberté plus vaste en attaque, ça ne nuit nullement à l'équilibre de l'équipe.

Si , malheureusement le moteur a une faiblesse facilement exploitable et quasi incontrable a partir d'un certain niveau quand l'attaque ne passe que par un seul coté....Sur ces mesures quasi tous les partis y perdent un peu finalement mais c'est un compromis qui satisfait 90 pour cent des gens donc oui "Tombons dans la complaisance du tout parfait et tout formaté puisque l'avis général l'exige"

Enfin il reste encore beaucoup de possibillités, faut pas abuser non plus.Pour y avoir passer des heures je me sens pas archi limité , juste poussé au réaliseme par rapport au fun..