Non, le moteur est tres bien comme ca, je trouve, pour pas mal de raisons :
- Qui utilise ce genre de strat a par moi aujourd'hui ? Vous n'allez pas remmettre le moteur du jeu en cause pour un seul joueur quand meme ?
-C'est moche et on croirait que ca a été testé au hasard, mais je peux vous assuré que non , le moteur est tres contraignant , d'ailleur la défense parfaite est impossible, on ne peut que s'en approcher..Et pour le trucs des joueurs qui ne passent que par un seul coté, c'est faux, faux, faux, et archi faux; d'ailleur contrairement a ce que vous dites c'ets parce qu'il est bien concu qu'il viennent du coté ou il y a mes milieux. Pourquoi ? Tout simplement parce que le point faible de ma défense se situe de ce coté, le coté droit est imprenable, (enfin quasi imprenable) le coté gauche est je dirais dans les 200 pour cent plus faible, car non aligné. Meme pour s'assurer un joueur qui soit dans l'axe et reculé, c'ets pas du baba, il y a des limites :
-Pour une défense a 3 , ca marche, si ils sont collés (et donc pas tout les 3 sur la meme ligne) donc 2 en bas et celui qui est dans laxe juste en dessus (aow tu verra certainement de quelle def je parle) mais ont peut facilement détruire cetet défense en attaquand avec 3 BC.
Pour contrer ca, je mets 2 latéraux supplémataires qui bouchent les combinaisons Mo/at BC, le plus courant pour marquer quoi , seulement si vous rajouter des latéraux, le joueur qui est au dessus dans l'axe ne recule plus (=le moteur se défend de lui meme) il y a donc un trou enorme en plein milieu de la défense
Pour contrer ca, j'ai utilisé exactement le meme principe, si vous regardez bien, le def le plus en haut constitue le 3 eme défenseur d'une defense normale qui serait normalement plus ba, pour fair simple je contre la défense du moteur avec ..sa propre défense. Et ca force le def a finalement retourner dans l'axe. Tout en bloquant les cotés....
Qui a dit que le moteur était mauvais ? Qui se donne la peine de chercher a trouver de telles défenses ? Personne...
Le coté gauche est plus faible parce que le def le plus haut est de ce coté. Dans enviroon 70 pour cent des visu que j'ai regardées, le ballon passe par ce coté, et heuresement pour les adversaires sinon leurs occasions seraient réduite a néants (ce qui s'est passé dans les 30 pour cent restant )
Alors, la solution que vous allez donnée, c'est limitions nous ! C'ets simple, il suffit de m'obliger a ne pas mettre tant de ligne dans une défense, de m'obliger a mettre au moins un milieu par zone...Ben c'est simple ca sera Adieu stratégie, adieu recherche.
Do marcolino m'a sorti hier, sur le tchat qu'il prefere garder son 442 parce qu'il est plus logique a voir. Que ca ressemble a du foot. Dans le foot, tout est toujours logique et aucuns coach ne se creuse la tete. Defifoot laisse cette possibilité que nous avons dans le réel, sous une autre forme certainement, mais c'ets un jeu de simulation et le facteur tacticiens ne doit pas etre réduit a néants pour les beaux yeux de certains, enfin c'est ma pensée.
J'ai peut etre pas été tres clair concernant l'explications de la strat, désolé mais c'est vendredi et j'ai plus trop envie de me fatiguer les méninges
