Changer la façon de choisir une idée

[blub76]

Je viens de découvrir ce post :

soupOchoux, fructis75, footeux ou moi choisissons 6 idées. Parmi celles-ci, 3 sont votées en interne par tous les forumistes tagués "Administrateur", "Modérateur Funny Stadium" ou "Animateur Funny Stadium" et 3 sont votées sur le jeu par toute la communauté.

de rom.

Ca veut dire que même si une idée est super plébiscitée par les managers, l'avis de seulement 12 personnes peut tout annuler...

Soit on donne vraiment les commandes des évolutions aux managers, soit on vous laisse faire tranquillement...
Forcément ca ne va pas pousser les joueurs à venir voter !

Donc la question est : Êtes vous pour un unique vote fait via le sondage ?
Car en regardant les idées refusées d'office, on remarque quand même des idées méga voulues... C'est un peu se moquer de ceux qui font l'effort de réfléchir... non?

[footeux]

"Les réponses du genre "+1" , "c'est une bonne idée" ou encore "je suis d'accord" sont supprimées et verront leurs auteurs sanctionnés, le sondage est fait pour ca !"

Tu as oublié de lire ça également ! Le sondage est surtout là pour éviter le flood !!!

[blub76]

est ce bine le fond de la question?

[datafred]

Je ne suis pas totalement d'accord avec toi, blub.

Ce n'est pas parce qu'un majorité de managers ont voté pour une idée que celle-ci est bonne.

Il me semble avoir compris que les idées émises permettent aux concepteurs du jeu de faire évoluer celui-ci en en tenant compte, bien entendu
Mais il y a d'autres facteurs à prendre en compte :
Ces idées sont-elles techniquement réalisables ?
Sont-elles en harmonie avec la gestion du jeu ?
Sont-elles en harmonie avec ce que souhaitent Stef et lolo pour le jeu ?
Sont-elles prioritaires (des chantiers sont en cours, des idées doivent donc attendre avant d'être traitées et pas nécessairement réalisées).

Bref, j'ai l'impression que les concepteurs utilisent les idées "plébiscitées" ou non comme des indicateurs (parmi d'autres) pour faire évoluer le jeu... dans la direction qui leur semble la meilleure.
Ils peuvent se tromper (ex. certains aspects de la v6) mais ils réagissent.

PS Lorsqu'une idée est plébiscitée, ce n'est que par quelques dizaines de managers au mieux... sur les milliers qui jouent. Ce n'est donc pas nécessairement représentatif de l'avis général.
C'est pourquoi j'ai voté pour ton idée d'améliorer le côté "communauté" de Défifoot.

[blub76]

Ok, je comprends ce point de vue, et je vous rejoins la dessus !
Après tout, les concepteurs ont les clés en main, quoi de plus normal !

La boite à idée doit alors se trouver sur le jeu !

[rom]

Euh, en quoi l'avis de 12 personnes peut empêcher une idée ?
Ces 12 personnes ont seulement à élire une idée en plus de celles votées sur le site. Les idées pouvant aller d'un vote à l'autre d'une fois sur l'autre.

Donc une idée non plébiscitée par l'équipe de modération du forum peut ensuite être plébiscitée par l'ensemble de la communauté Defifoot lors d'un vote ultérieur.

Le seul point qui pourrait bloquer certaines idées c'est si la personne désignant les idées du prochain vote (en l'occurence moi jusqu'à présent) ne choisissait que des idées qui lui conviennent. Or, j'ai déjà désigné certaines idées que je ne cautionnais pas mais qui étaient approuvées par une large majorité... Quelque chose me dit qu'elle sera d'ailleurs réalisée prochainement
Pour contourner ce problème j'ai aussi proposé que quelqu'un d'autre de l'équipe de modération choisisse les idées en alternance avec moi, personne n'a donné suite
De toutes façons, j'estime être assez objectif quand je fais ce travail de sélection.

[SurfictFS]

Datafred résume tres bien les divers obstacles que peuvent rencontrer les idées et cela nécessite une selection. Encore une fois, le sondage est la a titre indicatif, par exemple une idée ayant énormément de contre aura tres peu de chance d'etre prise mais ce n'est pas parce que 100 000 managers ont voté pour une idée qu'elle sera sélectionnées. Surtout que les managers votent en général pour ce qui les arranges eux et leur équipe, et pas nécessairement a ce qui pourrait améliorer le jeu.



Il répond aux attentes de tous, le vote en interne sert plus a "forcer" les idées qui n'ont pas grande chance d'etre prise par les managers mais qui seraient pourtant utiles au site...Et une idée est votée exclusivement par les managers tous les 15 jours, elle ne dépend pas de nous.


Ce systeme est récent , on ne va pas en changer tous les mois non plus !