.
Lomax a écrit :Mais si tu veux développer l'aspect "tactiques inversées", je suis preneur. Car la seule inversion visible pour moi se situe au milieu de terrain, entre ta tactique et celle de Chelsea (et encore on parle d'inversion "latérale" si je puis dire.)
Pour moi, la compo que j'ai alignée est la même que celle de Chelsea malgré l'inversion latérale, puisque la tactique de RVTKL est symétrique (en apparence en tout cas). C'est la même structure (attaquer par les ailes et centrer), qui d'ailleurs marchait très bien l'été dernier contre steph24 qui jouait comme RVTKL.
Dans le match de Chelsea, il y avait 5 hors-jeu pour l'adversaire. C'est clair qu'il y a un truc dans les mouvements défensifs, mais lesquels (3 <<< : DF collé au but ; 0< : DF immobile qui relance en dribblant...).
Dans le match de Chelsea, il y avait 5 hors-jeu pour l'adversaire. C'est clair qu'il y a un truc dans les mouvements défensifs, mais lesquels (3 <<< : DF collé au but ; 0< : DF immobile qui relance en dribblant...).
Je vous ferais remarquer que j'ai eu ce même phénomène de score "inversé" récemment dans cette situation :
- malaga à l'extérieur gagne 4-1
- mon équipe à domicile perd 6-3
et venez pas me parler de niveau de GB ici.
