C'est difficile de se faire un avis définitif après le premier match.
L'Australie vaut un peu mieux que ce qu'elle a montré, je pense. Ils ont joué sans avant-centre en essayant de presser très haut et ça n'a pas marché du tout, du tout. Ils se sont vraiment fait bouffer par la fluidité offensive des Allemands. Ensuite, si Cahill ne se fait pas exclure, ça finit peut-être pas comme ça.
L'Uruguay dépend énormément de Forlan. Ils savent faire autre chose que bétonner/contrer ? On verra. Ils ont une starlette qui parait-il sait faire du jeu et c'est Lodeiro qui a réussi à se faire expulser en un quart d'heure...
Globalement, ça a l'air d'être un groupe faible. La Serbie égale à elle-même méconnaissable en phase finale et le Ghana solide et organisé mais ça casse pas trois pattes à un canard.
Sans Cahill, ça va être dur pour l'Australie, ils ont tout fichu en l'air sur le 1er match. L'ordre des matchs les tuent peut-être...
Sinon, je suis d'accord avec hayate, les anglais jouent comme nous, ils ne savent pas quoi faire avec le ballon. Ca ira peut-être mieux avec le retour de Gareth Barry. Le meilleur anglais était Heskey, je l'aime bien mais bon... c'est pas très bon signe
