Dare-Dare a écrit :Finalement les supporters Lyonnais fustigeaient Puel de par son projet de jeu trop souvent défensif mais bon au moins il ne perdait pas de match.
Avec le même effectif, Garde commence à me faire peur là. Bon c'est sûr il n'est pas aidé par sa défense bien que sûr ce match, c'est surtout l'animation qui n'existait pas.
On attend une réaction en LdC!
Faux. Quand on t'enlève Toulalan, Pjanic et Delgado, pour moi ça compte comme différence. Quand tu as 5m€ pour recruter (et remplacer ce que j'ai cité) alors que Puel avait des millions à volonté ...
Bref, pour moi, c'est clairement la faute des joueurs. Ils n'avaient aucune envie de faire quelque chose hier (comme trop souvent contre les "petites équipes"). J'espère aussi que le président à souffler un bon coup dans les bronches de certains.
Garde a aussi ses responsabilités (c'est lui le décideur). Le projet de jeu n'est pas là (surtout à l'extérieur cette saison), certains changements ne sont pas compréhensible, certains joueurs devraient tâter du banc pour peut-être toucher leur amour-propre, il devrait réussir à les motiver tout le temps (d'ailleurs ça aussi Puel n'y arrivait pas, malgré son expérience). Mais tout n'est pas de sa faute. Comme tout n'était pas de la faute de Puel (même s'il avait aussi ses responsabilités, et pourtant il est resté 3 ans, et on en a subit des déconvenues, la perte de tout nos titres, aucune finale, avoir "virer" les cadres de l'équipe).
Le soucis aujourd'hui c'est qu'on joue en 4-4-2 parce que nos milieux offensifs ne sont jamais présents! Gourcuff est soit toujours blessé, soit pas en forme. Grenier se blesse assez régulièrement et grandement à cause de son hygiène de vie (je rappelle qu'il revient de blessure et avait joué dans la semaine avec les espoirs). Il reste Ederson. Perso, je préfère jouer avec 2 attaquants qu'avec Ederson sur le terrain (pour moi il est meilleur sur un côté que dans l'axe).
Par contre il ne faut pas prendre les paroles de JMA sur une prolongation de Garde et toutes les éloges comme argent comptant, pour rappel il disait la même chose de Puel régulièrement ("un don du ciel" qu'il disait).
Moi ce que je vois, et c'est mon avis, c'est qu'on est très light niveau joueurs sur certains postes et qu'on subit encore trop les blessures récurrentes de nos joueurs.
Et je ne vois pas l'intérêt de demander la démission de Garde, on a pas d'argent, on prend qui a la place?
Là, Garde s'entête avec son 442 pourri, ne change jamais les titulaires et ne fait jamais tous ses changements.
Kalstrom (oui, je m'acharne beaucoup sur lui ^^) est mauvais depuis des mois mais démarre encore hier et fait encore un match bidon (à ce que j'ai lu) ! Après c'est peut-être pas sa faute puisqu'on lui demande de jouer milieu défensif et d'organiser le jeu, beaucoup pour un seul homme...
Franchement, au vu de l'effectif, et du nombre de blessés qu'on a (ou qu'on a eu). Comment pourrait-on jouer? On a pas eu durablement un n°10 valide. Grenier et Gourcuff sont régulièrement blessés (et Grenier on se demande de plus en plus s'il ne serait pas meilleur en 8 et donc à la place de KK). Ederson est valide en ce moment, mais pour quel niveau (sans compter ses déclarations dans la presse)?
Le tort tue 
.
