Prêts. Ca continue ?

[darkGG]

Mes deux joueurs en pret ont également disparu de l'effectif.
Et par rapport à la baisse de niveau, je trouve ça un peu bête. Ca fait 3-4 ans que j'ai cette équipe, j'étais enfin passé à 5 étoiles, et là tous mes jeunes qui avait de NPA de 91-87 et 85 sont passés à 83-79-77 et leur valeur a considérablement chuté.
J. Fess BC 20 83 80 valeur 170,8
D. Payet BC 19 79 74 valeur 17,5

alors que sur l'ancienne version ils étaient tous deux à plus de 25O

Et ce qui est le plus bizarre c'est que certains joueurs ont perdu énormément en niveau et d'autres non pas changé...
Explications ?

[darkGG]

Le calcul du NPA a tout simplement été revu car il n'était pas du tout significatif auparavant ! Il l'est un peu plus maintenant ! Ceci dit, les niveaux en match restent les mêmes et c'est bien là le plus important !

Mais avec ça, nos joueurs qui étaient très bons et avaient un niveau bien supérieur se retrouvent en dessous des autres et par définition, pour gagner il faut mettre la meilleure équipe donc les plus gros NPA et non plus les meilleurs joueurs qui l'étaient avant

[jay_dro]

Le calcul du NPA a tout simplement été revu car il n'était pas du tout significatif auparavant ! Il l'est un peu plus maintenant ! Ceci dit, les niveaux en match restent les mêmes et c'est bien là le plus important !

Mais avec ça, nos joueurs qui étaient très bons et avaient un niveau bien supérieur se retrouvent en dessous des autres et par définition, pour gagner il faut mettre la meilleure équipe donc les plus gros NPA et non plus les meilleurs joueurs qui l'étaient avant

Un gros NPA ne suffit pas pour gagner... en premier lieu.
Ensuite ce qui compte le plus c'est le niveau en match

[do-marcolino]

Exact. Le Npa n'a jamais été l'élément premier de la réussite d'un club. Biensur sa rentre en compte mais disons que c'est secondaire. Ce qui compte c'est le niveau en match et sa, sa n'a pas bougé.