Équilibrer l'économie du jeu

[krom]

Ok, ceci explique cela.
(vivement le redoublement des droits TV alors :p ).

[adrininho23]

Boutch si sa arrivé rarement que sa soit possible
en tout cas maintenant c'est plus possible 2 miliard le 95 npa 28 ans (cette semaine aux encheres)

[aow44]

En même temps si tu te focalises sur la crème de la crème...

[Weezy-F]

Pourrait-on connaitre le cout marginal de chaque place selon son type (assis debout vip) en terme d'entretien quotidien

[aow44]

le cout marginal ?

Il y a simplement un prix de construction, ensuite elles ne s'usent pas (mais elles peuvent être endommagées pendant les matchs). Sinon, les frais de fonctionnement du stade sont un pourcentage des recettes de billetterie (donc pas liés directement au nombre ou au type de chaque place).

[adrininho23]

En même temps si tu te focalises sur la crème de la crème...

en meme temps toi tu essayes de recruter des 60 pour te renforcer?

[aow44]

En même temps, tu n'es pas obligé de passer d'un extrême à l'autre....il y a pas de joueurs entre 60 et 95, tu ne crois pas ?

Et pour la petite histoire, mon dernier recrutement est un NPA 39 : http://www.defifoot.com/modules/equipe/ ... p?ideq=815

Il y a des manières plus intelligentes de se renforcer que de vouloir à tout prix recruter des gros joueurs...surtout quand on n'en a pas les moyens.

[Weezy-F]

le cout marginal ?

Il y a simplement un prix de construction, ensuite elles ne s'usent pas (mais elles peuvent être endommagées pendant les matchs). Sinon, les frais de fonctionnement du stade sont un pourcentage des recettes de billetterie (donc pas liés directement au nombre ou au type de chaque place).

Et bien, je pensais qu'il fallait faire attention à ne pas construire au-delà de ses besoins... En fait on peut avoir un stade à 100 000 et à 50 000 places, les frais d'entretiens seront les mêmes si on ne remplit que jusqu'à 50 000 places.
On devrait indexer le coût d'entretien sur le nombre de places, je trouve ça plus logique personnellement.

Suffit de définir un coût marginal.

[aow44]

Disons que les frais de fonctionnement sont proportionnellement plus importants pour un stade de niveau 5 que pour un stade de niveau 1, il est donc déconseillé de développer le stade au delà de son besoin.

Ensuite, si le manager construit trop de places dans son stade, cela s'apparente à du gaspillage car il aurait pu investir son argent ailleurs de façon plus utile mais on ne va pas lui infliger une double peine en augmentant encore ses frais de fonctionnement.

[rom]

Je ne suis pas convaincu par les jauges de billetterie:

billetterie.jpg (71.51 Kio) Vu 1149 fois

Pour la J2, on voit notamment sur l'image qu'en l'état actuel, je remplis mes places VIP (avec un taux d'optimisation du bénéfice de 83%) mais j'ai un prix de billets trop élevé. Moi, si je réfléchis bien, mes billets ne sont pas assez chers... Je remplis à ce prix, en montant un peu, je remplirai aussi mais je gagnerai plus
Alors je comprends bien que ça veut dire que si j'avais plus de places et que je vendais moins cher je pourrais gagner plus... Parce que j'ai un peu suivi les explications données ci et là.
Mais quand même, c'est un peu bizarre !! Et j'imagine que les gens qui ne comprennent pas ça sont complètement déroutés... Et je les comprends.
Ne peut-on pas envisager des indicateurs plus pertinents ?
=> en l'état actuel des tribunes: pourcentage d'optimisation et sens de modification pour atteindre une meilleure optimisation
+
=> le taux d'optimisation par rapport à la valeur idéale si j'augmentais mes tribunes


Par ailleurs, ça me fait penser: le triple 100% est-il possible ? C'est à dire le bénéfice optimal d'un type de place est-il calculé en fonction des autres places aussi (répartition idéale + prix idéaux pour chaque type de place) ?