Réforme économique : espace de discussions

[pierre97]

Tu n'as pas un déficit quotidien, tu peux former correctement, pour acheter, il suffit de vendre.
Je ne vois pas le rapport avec l'équipe modératrice ?? Les modérateurs peuvent simplement donner leur avis pour les réformes, par contre, l'équipe de réflexion travaille directement avec stef.
Dans tous les cas, c'est stef le seul développeur, que je sache. Je ne peux pas te parler de quelque chose auquel je n'ai pas participé, je n'en sais pas plus que toi sur l'avancement d'éventuels ajustements.
Donc pour la lenteur, on a déjà expliqué X fois, qu'on attend stef, il ne peut pas se dédoubler, si tu connais quelqu'un qui est développeur, alors là oui ça pourrait avancer + vite.

Le Pack Gold, c'est Sporteo qui l'encaisse. Pourquoi dire vous ? Les managers de Defifoot sont tous bénévoles.
Avant de parler et dire n'importe quoi, tu ferais mieux de te renseigner un minimum.

[JOHN365]

Ok de toute manière j’arrête les conversations sur les forum Pour le moment . L’équipe modératrice ou de réflexion c’est pareil c’est toujours les mêmes en général . Je sais pas qui es derrière sporteo mais quand on paye un pack gold l’argent va bien au webmaster ou à Stef . Bref, Je laisse faire les choses . Quand j’en aurai marre je partirai du jeux . Pour l’instant j’y suis . Sa me prenais trop à cœur d’essayer de faire évoluer les choses et d’aider pour réajuster la réforme économique mais sa sert a rien en fait . Trop d’énergie pour rien, pour trop peu de réponse constructive à part pour clasher ou dire de patienter et que y’a aucun problème . Bonne continuation sur le forum , je vais m’occuper de mon équipe et on verra bien .

[robcle59]

Comme Flokk l'a dit, il y a pas mal d'échanges sur le sujet des CF.

Une nouvelle version "plus équitable" devrait sortir un peu plus tard, il faut d'abord finaliser les calculs puis attendre une implémentation dans Defifoot.

En attendant, il faut être patient et pourquoi pas être force de proposition.
Il faut pour cela chiffrer les anomalies, démontrer pourquoi ce sont des anomalies et proposer un correctif.

C'est ce que j'ai fait pour le CF et le sujet a avancé assez rapidement (moins d'un mois).

Il y a un tas de manager qui ont proposé des choses chiffrées, des classements elo, des CF, des bonus domicile/extérieur.

Defifoot est un jeu qui a besoin de ses joueurs pour vivre et évoluer... Donc il faut essayer d'aller en ce sens.

Bref quoi qu'il en est j'espère qu'il y aura bientôt une version plus stable pour ce CF de manière à ce que le sujet ne soit plus sur le feu !

[flokk]

Stef, quand tu seras dispo, je crois qu'il y a un problème au niveau du calcul des prix des joueurs libres.
La différence entre prix d'achat et valeur du joueur est pratiquement de 100%...

Un joueur qui vaut par exemple 1341 Mt:
https://www.defifoot.com/equipe/joueur/ ... /18964437/

était proposé à 3504 Mt en achat direct.
Alors que sa valeur aurait du être d'environ 1800 Mt.

Sinon, robcle a pas mal bossé avec moi sur des ajustement du centre de formation, quand tu pourras ce serait bien d'y jeter un oeil.
Merci.

[mmiiddoouu]

bonjour
nous avons un enorme probleme a cause des fianaces
nous somme toujours déficitaire est ce qu il y a une reforme ou une solution envisageable tres prochainement sinon defifoot perdra bcp de managers a cause de ca

[robcle59]

Salut à tous,

Je vais rebondir sur les 2 derniers commentaires pour expliquer les modifications proposées au niveau "économie" et surtout sur le centre de formation.
De manière simple, j'ai constaté que le CF rang 5 met environ 80% des clubs dans le rouge et malheureusement il n'y a pas trop d'alternatives pour éviter le dépôt de bilan... Je me suis donc penché sur les calculs de CF pour proposer une revalorisation corrigeant les mauvais ajustements qui sont aujourd'hui sur le jeu sur la partie centre de formation.

J'ai constaté que le coût du centre de formation est linéaire: 0; 0,2; 0,4; 0,6; 0,8 et enfin 1.
C'est à dire que le niveau 0 coûte 0 (pas de formateur) et le niveau 5 coûte 1, soit 100% du coût du CF. Le CF rang 1, coûte 20% du montant total du rang 5 et ainsi de suite...

Pour mettre en évidence le problème que j'ai constaté, je vais ajouter un nouveau calcul, que j'ai appelé le "Pouvoir de formation".
Le "Pouvoir de formation" permet de calculer le nombre de cycles de formations réalisables par les formateurs disponibles dans votre CF.
Exemple: Les 6 formateurs du CF rang 5 permettent de faire un total de 24 cycles de formation sur 1 saison.

En suivant le modèle qui a été mis en place pour le coût (0; 0,2; 0,4; 0,6; 0,8 et enfin 1), on devrait avoir un pouvoir de formation d'environ (0; 8; 12; 16; 20 et 24).
Or, le pouvoir de formation est aujourd'hui équivalent à (0; 9; 12; 13,3; 17,6; 24).
En comparaison avec mon calcul, on voit que les niveaux 1, 2 et 5 du CF sont assez avantageux alors que les niveaux 3 et 4 ne sont pas rentables, ils coûtent en réalité trop cher par rapport au nombre de cycle de formation réalisable par saison.

Voici un projet qui est à l'étude, qui est le 1er jet d'analyse et de contre-proposition que j'ai fourni à Flokk et greg21 pour ajuster l'économie du côté du centre de formation.
Lien vers ma 1ère proposition: https://ibb.co/Qf0FmBr

On devrait pouvoir avoir je l'espère dès la saison prochaine un CF bien mieux équilibré qu'aujourd'hui.

Je précise que cette solution n'a pas été retenue mais est en train d'être ajustée/étudiée .

L'idée principale est de pouvoir proposer une alternative au fameux CF rang 5 d'aujourd'hui qui met dans le rouge beaucoup de club sans proposer de solution dégradées qui pourraient suffire à la plupart des clubs.

[JOHN365]

Ah enfin une réaction ! Déjà on vous remercie Mais j’ai Deux questions simples:
Pourquoi avoir mis autant de temps pour réagir alors que sa fait plusieurs mois qu’on vous dit qu’il y as un soucis ?
Vous connaissez le nombre de manager en faillite et ceux qui sont parti à cause de cette réforme ?

[federer52]

L'un des soucis, pour 'rétrograder' son CF, c'est aussi psychologique: passer de 15 jours à 20 jours (une éternité) c'est se couper un bras
D'autant que ceux qui ont le moins de moyens pour entretenir un CF sont ceux qui en ont le plus besoin pour construire une équipe d'avenir

Pour plus de lisibilité permettant aux managers de faire les bons choix, et que ce soit psychologiquement plus aisé de s'adapter, je suggérerais de mettre de côté les niveaux de CF
d'avoir des formateurs formant tous en 15 jours
avec un coût linéaire (1500 MT / saison / formateur) un peu plus supportable
et de laisser un choix simple aux managers sur le nombre de formateurs (changeable 2 fois * saison comme actuellement) de 0 à 6

1 formateur (15 jours) 1500 MT
2 : 3000
3: 4500
4: 6000
5: 7500
6: 9000

[dedaziel]

Bonjour à tous,

Je suis assez favorable avec la proposition de FED.
Elle a le mérite d'être facile à la lecture, "contraignante" suffisamment pour obliger les managers à ne pas changer "tous les 4 matins" et permet aussi de mieux caler les réflexions budgétaires sur le montant / formateur.

Ded.

[JOHN365]

J’ai déjà proposé une demande similaire et j’ai pas eu de réponse ... en fait c’est simple faut juste baisser graduellement un peu le prix du centre de formation .