Nouveau moteur de match - Vos questions et vos remarques

[coudbol]

J'espère que coudbol et/ou Aow auront un moment pour jeter un oeil à ton échantillon des plus intéressants!!

J'ai regardé vite fait et je n'ai rien trouvé d'anormal :

Pour les matchs 1, 2 et 4.
On sait tous que 3 défenseurs placés haut avec 1 seul Mt défensif c'est très vulnérable contre trois attaquants et 2 Mt offensifs.

Le 4eme match, il y a 4 défenseurs ( toujours placés haut ) mais le def central n'ayant pas de mouvements latéraux ( c'est l'autre défenseur collé qui lui tourne autour ) , ce déf central n'ayant pas de vis à vis, il ne sert à rien. Il reste planté tout le match.
Donc la défense se retrouve à 3 et un des défenseurs montant régulièrement sur un des MO : il reste 2 défenseurs pour 3 attaquants.

Reste le match n° 3 où le latéral gauche ( n°2 ) a un comportement bizarre: il faudrait connaitre les mouvements.

Alors dans ce cas si je me suis planté, pourquoi je ne me suis pas planté une seule fois en 5 ans ? ^^

Collector celle là.

[stand by me]

Le 4eme match, il y a 4 défenseurs ( toujours placés haut ) mais le def central n'ayant pas de mouvements latéraux ( c'est l'autre défenseur collé qui lui tourne autour ) , ce déf central n'ayant pas de vis à vis, il ne sert à rien. Il reste planté tout le match.

C'est pas pire normalement de lui donner des mouvements latéraux, au défenseur central ???

[flokk]

voila flokk ca devrais etre ce match

http://www.defifoot.com/modules/match/c ... 2&onglet=0

Euuuuhhhh...
C'est vrai que c'est assez extrême là.

C'est le genre de situations qui m'a toujours rendu fou: les "scénarios extrêmes".
On se focalise souvent sur la réussite au tir, les occasions dangereuses, mais on oublie que chaque action du match est également un "jet de dés", soumise aux probabilités.

On avait longuement discuté là-dessus avant de décider des modifs du moteur.
La seule prise en compte du score théorique dans le résultat du match (faire coller le score au score théorique, en gros ce que demande maxcence, sans la majoration NPA ) laissait encore la place aux scénarios extrêmes.
Ok, une équipe avait les occasions les plus dangereuses, mais si tout les "jets de dés" précédents (chaque action du match) étaient par chance en sa faveur, ça ne légitimait pas nécessairement la stratégie.

Et laissait un certain flou dans la compréhension des résultats.

C'est dans ce but qu'ont été mises en place les 5 simulations de match: limiter les scénarios extrêmes comme celui de ton match.

Par contre le match validé peut toujours en présenter un, comme ton exemple l'indique, car les "jets de dés" n'ont pas été modifiés.
Ton match aurait pu se dérouler ainsi avant les modifications, mais tu aurais pu alors obtenir un match nul dans le meilleur des cas: la réussite au tir pouvait compenser le manque de réussite au scénario et inversement.

Avec le "nouveau" moteur", si ce match a été validé, c'est que le score colle avec les moyennes des 5 simulations, peu importe son scénario propre...
Nous n'avons pas éradiqué les scores et scénarios extrêmes, nous avons limité leur possibilité de "validation".

Si les simulations avaient été en ta faveur, ce scénario n'aurait pas été validé.

Le 4eme match, il y a 4 défenseurs ( toujours placés haut ) mais le def central n'ayant pas de mouvements latéraux ( c'est l'autre défenseur collé qui lui tourne autour ) , ce déf central n'ayant pas de vis à vis, il ne sert à rien. Il reste planté tout le match.

C'est pas pire normalement de lui donner des mouvements latéraux, au défenseur central ???

Défense haute, défense basse, mouvements sur toute la largeur ou pas...
Le débat est vaste!
Moi, il m'arrive de mettre du mouvement latéral au DF central, oui.
Selon ce que je veux jouer et contre quoi je pense jouer.

[jay_dro]

Je ne comprend vraiment pas les "problèmes" que vous soulevez
Le risque de hold-up est écarté, pas éradiqué pour garder une part d'aléatoire quand même.

Si une équipe perd(tirs au but mis à part), c'est que sur ce match, elle ne méritait pas de gagner incontestablement.
Si une équipe gagne(tirs au but mis à part), c'est que sur ce match, elle ne méritait pas de perdre incontestablement.
C'est le but de cette réforme.

[macxence]

SI c'est anormal puisque je n'ai pas pris plus de 5 face a face en 5 ans et la j'en prend 10 en deux matchs. Je suis pas fou quand meme il y a bien un pb. XD
Meme pour d'autres equipes qui en prennent jamais, en on pris un paquet.

Avec les meme tactiques et les meme mouvements avant il n'y avait pas de face a face maintenant c'est a chaque fois, il y a forcement un bug quelque part.

J'attends de voir avec le temps mais c'est vraiment bizarre.

[bestof]

Monsieur le conseiller defifoot, nous ne soulevons pas de problème, mais vous faisons part de constatation ou ressenti du a cette réforme dans un certain nombre de match.
Oui la réforme a une incidence sur les fait de match (exemple suppression de la majoration, ou les face a face de maxence). Si vous voulez penser que cette réforme fera en sorte que le plus méritant gagne, libre a vous, mais permettez nous d'avoir un avis différent et nier que le changement n'influence pas la physionomie du match est une hérésie intellectuelle

[Kairnon]

Et il faudrait régler le bug d'affichage.

[coudbol]

Le 4eme match, il y a 4 défenseurs ( toujours placés haut ) mais le def central n'ayant pas de mouvements latéraux ( c'est l'autre défenseur collé qui lui tourne autour ) , ce déf central n'ayant pas de vis à vis, il ne sert à rien. Il reste planté tout le match.

C'est pas pire normalement de lui donner des mouvements latéraux, au défenseur central ???

Quand la défense est haute, je ne pense pas.
Perso, j'ai résolu ce problème en mettant les 2 défs centraux de chaque coté avec flèche vers l'intérieur.
Une simple flèche latérale empêche le def de sortir de sa zone, qu'elle soit centrale ou latérale.

Monsieur le conseiller defifoot, nous ne soulevons pas de problème, mais vous faisons part de constatation ou ressenti du a cette réforme dans un certain nombre de match.
Oui la réforme a une incidence sur les fait de match (exemple suppression de la majoration, ou les face a face de maxence). Si vous voulez penser que cette réforme fera en sorte que le plus méritant gagne, libre a vous, mais permettez nous d'avoir un avis différent et nier que le changement n'influence pas la physionomie du match est une hérésie intellectuelle

Ce qu'on cherche à vous expliquer c'est qu'il n'y a pas eu de changement au niveau du comportement des joueurs.
Les duels sont toujours gérés de la même façon, avec les mêmes paramètres.
Les modifications ne concernent que les conséquences possibles de ces duels :
- un tir à - de 30 % peut rentrer
- un tir à coté ou un tir contré augmentent le score théorique et donc rendent mieux compte de la "domination" réelle d'une équipe ( en nombre d'occasions ).
- suppression du correctif "majoration" puisque les occasions improductives sont désormais comptabilisées.

En gros, ces modifications ne changent rien à la physionomie du match ( comportement des joueurs ) mais elles peuvent changer le score du match ( théorique et réel ).

Il est donc possible que certaines tactiques deviennent plus efficaces et d'autres moins, c'est aux managers de s'adapter.

Le but ultime étant d'élargir au maximum le champ tactique, tout en équilibrant l'efficacité ( offensive et défensive ) des différentes tactiques.



Selon moi, les situations de "face à face" ont toujours existé dans les types d'opposition présentés ci-dessus ( infériorité numérique en secteur défensif ).
D'ailleurs je ne vois pas quel type de modification "moteur" pourrait entraîner une recrudescence des "face à face", puisque ceux-ci ne sont pas la conséquence de duels ( dribble ) mais de l'exploitation de l'infériorité numérique.

L'IA des joueurs aurait-elle changée ? Je ne pense pas.
Mais c'est possible... on va demander à Stef.

[bestof]

salut coudbol,

j'ai bien compris qu'il n'y avais pas de changement du comportement des joueurs, mais le comportement des joueurs est influencé par le scénario et la physionomie du match, et les modif on changé la physionomie du match, donc leur comportement, ce n'est pas dérangeant, c'est la même chose pour tous le monde, comme tu dis il faut s'adapter, le tous c'est de l'admettre.

Si je suis le raisonement, une équipe qui tir plus même a coté a plus de chance d'augmenter son score théorique, donc de gagner ? (il faut quand même en cadrer un lol)

ok pour les strat plus ou moins efficaces, pourvu qu'on ne découvre pas une strat ultime et quelle devienne unique déjà qu'il y a beaucoup de copier coller

pour votre but ultime, il est plus qu'honorable, et je n'ai jamais douté de votre volonté a y arriver que ce soit moi ou d'autre, on vous fais des remarques sur des constatations pour en arriver a mon but ultime, le plus méritant gagne

bien a toi

[macxence]

Sinon rien a voir avec le moteur mais au niveau de la petite icone "message" lors des matchs, je ne peux tjrs pas l'ouvrir donc je ne peux pas lire les commentaires lors des matchs quand il y en a, je l'avais signaler mais ca n'a tjrs pas ete reglé. Je suis sur un mac book, enfin meme sur le telephone ca ne marche pas, peut etre que ca ne marche pas sur les truc Apple, je sais pas, quelqu'un sait comment faire remarcher ca ?