Tactiques : éviter les tactiques irréelles

[LeCartel15]

Les consignes entre nous c'est la mort de la copie.
Non ?

[SurfictFS]

Un peu, un tout petit peu mais chhhhhhhhhhhh

[LeCartel15]

[greg 21]

non le cartel
tu vas revoir des strats bizarres des ultras offensives ou defensives
comme te le dira fructis : hyaga un truc comme ca je ne sais plus son nom qui etait en 119 avait des strats atypiques mais reglementaires

[LeCartel15]

Si possible diffuser le vote sur une new pour eviter un retour de flamme.

Excellente idée, je pense que c'est important effectivement.

[vincr]

Tout à fait contre! Obliger une certaine symétrie comme c'est le cas maintenant c'est très bien, mais aller plus loin ce serait enlever de l'intérêt au jeu. Des tactiques prédéfinies? Le but du jeu sera simplement de placer ses meilleurs joueurs sur le terrain, moi je ne trouve pas ça très amusant. Ce que j'aime sur DF, c'est justement ajuster la tactique à l'adversaire: tous ces petits remaniements qu'on fait d'un match à l'autre pour tenter d'être plus efficace. Si on enlève ça on enlève aussi la satisfaction de battre une équipe plus forte juste grâce à la stratégie!

[tritri89]

J'ai voté pour les tactiques pré-définies (avec suppression des mouvements nuls) qui me semblent plus justes mais finalement pourquoi ne pas essayer les consignes, ça a l'air amusant. Enfin, il faut être patient et laisser du temps à l'équipe chargé de revoir le moteur pour qu'il puisse travailler dans la sérénité. et obtenir un résultat satisfaisant.

[LeCartel15]

non le cartel
tu vas revoir des strats bizarres des ultras offensives ou defensives
comme te le dira fructis : hyaga un truc comme ca je ne sais plus son nom qui etait en 119 avait des strats atypiques mais reglementaires

Ben oui faut les consignes + une certaine symetrie (on peut varier quand même entre MO et AT et DF et MD).
Bien sur qu'on aura des trucs bizarres. Ca ne changera jamais ça.
Mais le choix de la consigne sera importante et plus importante que la bizarrerie de la tactique.

Et c'est cool, moi je suis pour des tactiques bizarre ultra def, ultra off. Comme je le disais, j'ai toujours dit que defifoot ne devait pas chercher le réalisme. Mais c'est pas pour ça qu'on doit voir des tactiques qui ne peuvent pas exister de facto. Même dans Olive et Tom, il tente pas ça.
Donc oui pour le fun, oui pour l'audace mais non à 3 BC à gauche qui se colle

[LeCartel15]

Tout à fait contre! Obliger une certaine symétrie comme c'est le cas maintenant c'est très bien, mais aller plus loin ce serait enlever de l'intérêt au jeu. Des tactiques prédéfinies? Le but du jeu sera simplement de placer ses meilleurs joueurs sur le terrain, moi je ne trouve pas ça très amusant. Ce que j'aime sur DF, c'est justement ajuster la tactique à l'adversaire: tous ces petits remaniements qu'on fait d'un match à l'autre pour tenter d'être plus efficace. Si on enlève ça on enlève aussi la satisfaction de battre une équipe plus forte juste grâce à la stratégie!

Explique moi pourquoi on s'arrêterait à la ligne de BC ?
Franchement je comprends pas.
Pour le reste, je comprends les troupes sur les tactiques. Donc oui pour laisser le choix entièrement libre en respectant les mêmes règles qu'actuellement mais en comprenant les BC dans la règle. C'est logique.

Et surtout oui aux consignes car ça va révolutionné le jeu. A l'époque, marcos nous avait prévenu. C'était idiot de changer. Il avait raison. Pas fou le canari

[fiodor]

J'avais compris Greg et je veux bien endosser le rôle du vilain petit canard si on débat sur le fond et que ça fait avancer le jeu.

Saint cartel, priez pour lui!!!

pfffff, la nausée...