Limiter le nombre de joueurs empruntés

[billboule]

On voit de plus en plus de petites écuries avec des quantités énormes de prêt, il est normal qu'on les aide mais il ne faut pas basculer dans l'excès.
Après elle ne repose plus que sur ces joueurs et oublie de construire leur propre effectif.
Une limitation à 5 joueurs seraient une bonne chose ?

[Okeyeur]

Je pensais qu'il y avait déjà une limitation .
La V6 a du la supprimer, mais c'est vrai que 5 joueurs emprunté c'est déjà assez, je voterais plutôt pour 3.

EDIT: C'est celui qui met en prêt ses joueurs qui est limité à 3 prêt.

[chrisfan]

5 joueurs me semble bien .

[tritri89]

Totalement contre pour limiter le nombre de prêts pour les emprunteurs : c'est le problème du coach qui emprunte . Quelle manie détestable de tout vouloir restreindre sans arrêt.

[footeux]

Totalement contre pour limiter le nombre de prêts pour les emprunteurs : c'est le problème du coach qui emprunte . Quelle manie détestable de tout vouloir restreindre sans arrêt.

Tout à fait, le prêt est limité en temps déjà dorénavant !
Au retour des joueurs empruntés, l'emprunteur se retrouve donc plus ou moins embêté et ça, c'est son problème !
Ca fait partie de la gestion de l'effectif...

[federer52]

Pas trop pour ... chacun gère comme il veut, non ?
je suppose que tu veux répondre à une situation bien précise que tu as rencontré, mais,
Celui qui a investi à fond dans ses structures, mais n'a plus les moyens d'acheter des joueurs adultes, peut ainsi se monter une équipe en attendant que ses jeunes murissent

[billboule]

Le soucis, c'est que ça n'encourage pas du tout les équipes à former...On voit des nouveaux managers qui basent leurs équipes sur les prêts et les joueurs bonus, plus personne ne veut former parce que ça prend trop de temps, c'est l'avenir du jeu qui peut se jouer la dessus ;).

Ils n'ont plus d'effectif propre et vivent sur les prêts.