Ré-évaluation du prix des joueurs

[sosl4ke]

aaaaaaïïiïeeee, j'avais pas lu ta theorie adndanosaur , exellent vrais exellent et juste, en tous je partage la m^me idée.

mais permets moi de te mettre un A++, car je pense que c'est exactement cela qui ce passe, car un moment il j'ai mis un gb de 90 npa en vente de 26ans j'en est recolté 200m €, peux coparé au villa, d'un ami avez 28ans parti pour prês de 2 000m € (xavier wep c'est toi).

[badri12]

à mon avis l'ancienne version est meilleur coté transfert.
On a une somme mini et l'autre maxi.
Et on pouvait acheté un joueur a 90 npa pour 200Mt .
La meilleur idée c'est d'organiser les transferts comme la version précédente:les enchères pas confédérations.
Fixer un montant maximale.
Baisser la valeur de tous les joueurs.
Baisser le nombre de places du stade.


Amicalement Gavin ,

[bossart]

je pense que sa ne changerai pas grand chose vu que les gros club peuvent financer des millions d euros,il faudrai surtout un budget par années qui augmenterai grâce au résultat de la saison précédente.Acheter un joueur au enchère est maintenant impossible pour les petit club.On doit proposer minimum 20 millions pour un jeunes joueurs talentueux, c est le montant qu'un petit club gagne en 10 journées

[JOHN365]

Bonjour à tous,

j'aimerais savoir ou cela en ai ??

Sa fait un mois qu'on attend...

[rom]

Un peu plus même en fait

Tu peux voir un 'premier jet' ici: http://www.defifoot.com/argus.php
Ca devrait utiliser les prix des ventes comme base et le 'NPA médian' et 'l'âge médian' pour indexer les prix en fonction de ce qui est constaté
Je ne m'étends pas plus, je pense que ça vous sera expliqué quand ça sera mis en place.

[JOHN365]

Merci pour ta réponse

sa sera mis en place quand exactement ?

L'augmentation des prix ne favorise t'elle pas encore plus les grands club avec beaucoup d'argent ?

Le problème c'est surtout que tout les manager veulent trop d'argent pour lâcher leur joueur. La dernière version étais plus intéressante niveau transfert...

[rom]

Pour la mise en place, aucune idée ! J'ai demandé à stef mi-mars, il m'a dit que ça avançait mais que ça prenait du temps. Depuis, pas repris des nouvelles

Pour la question de favoriser tel ou tel club, j'ai envie de répondre non. Si les prix demandés paraissent démesurés c'est uniquement parce que les prix actuels ne valent rien et sont bien trop faibles. Il suffit de comparer les prix aux bénéfices. Pour te donner un ordre d'idée, je gagne en moins d'une semaine le prix Defifoot actuel de mon meilleur joueur => grosse grosse incohérence prix/bénéfices.

Aussi, ceci est justement une chose que les petits clubs ne savent pas. Il se fient donc aux prix Defifoot et pensent qu'en tirant 2, 3 ou 4 fois le prix du joueur ils font de bonnes affaires. Alors que... pas du tout !! Les gros le savent et peuvent en user et en abuser, au détriment des petits 'nouveaux'.


Personnellement (mais je ne suis pas certain que ce soit un point de vue partagé par stef), je considère la réévaluation des prix plutôt comme un passage indispensable pour redonner de la cohérence aux prix et que le rapport bénéfices/prix doit être par la suite réajusté avec un ensemble {vétusté des infrastructures, salaires, recettes au guichet, prime de victoire, etc. voir tout ce qui a été proposé} et ensuite être remis à une échelle convenable par un simple coefficient multiplicateur

[stef]

oui je l'ai mis un peu de côté car saturation, je vais m'y remettre semaine prochaine probablement.

[JOHN365]

D'accord stef, merci sa serait vraiment bien car beaucoup de joueur on une valeur vraiment pas significatif de leur niveau et sa bloque beaucoup de transfert

[JOHN365]

Steff je sais que tu boss dure et que ta pas que defifoot dans ta vie mais la sérieux sa fait 2 mois qu'on attend...