LeCartel15 a écrit:C'est pas que je veux avoir raison, c'est que j'ai raison.
Dieu a parlé..
Quelle belle mentalité.
Annonces |
---|
Bienvenue sur Funny Stadium !
Afin de lutter efficacement contre la prolifération de robots publicitaires sur le FS, nous vous invitons à laisser un message à Jakomano ou jack le Havrais sur Defifoot lors de votre inscription sur le forum afin d'accélérer la validation de votre compte. Les compétitions non-officielles sont à votre disposition. Si les championnats amicaux sont lancés, des coupes amicales sont également proposées. Si vous souhaitez organiser une compétition, nous vous recommandons vous adresser à loocky911 |
Modérateur: Modérateurs FS
LeCartel15 a écrit:C'est pas que je veux avoir raison, c'est que j'ai raison.
LeCartel15 a écrit:Bon maintenant, je voudrais savoir. Quel pays a plus qu'un arbitre ? Le Mexique et la Nouvelle Zélande. On peut en tirer une conclusion.
Tu peux avoir tes idées, je respecte mais là, ton argument ne fait pas le poids. Pourquoi pas considérer la sélection aux compétitions internationales comme critère, mais à mon humble avis ce n'est pas un élément très intéressant.
Si je suis opposé à la vidéo c'est que le Foot reste un sport aussi à part grâce à la tradition, à la légende. C'est un jeu qui est resté inchangé. Les rares changements (remplacement, passe en retrait) vont toujours dans le sens du jeu. Et c'est applicable partout sans concession. Par contre, la Vidéo changera forcément le format du match. Nous n'avons pas un sport comme le rugby fait de temps forts très intense et de nombreux arrêts de jeu. C'est un jeu de phase où la vidéo a pu se faire de la place. Donc pour une erreur de temps en temps, on voudrait changer les règles ancestrales de notre sport ?
Ben non et je suis tranquille, je sais que le board restera fermé quelques temps encore.
LeCartel15 a écrit:
Et si Sainté a galéré la saison passée, penchez vous sur votre défense (Bayal c'est un sous diakaté et Diakaté c'est pas terrible), à vos blessures, à vos dirigeants et à Comolli.
Fructum a écrit:Pour moi l''argument du "Le foot doit se jouer partout pareil" ne tient pas. Dans le sens ou la vidéo est la pour diminuer le taux d'erreur des arbitres, c'est une aide supplémentaire. Pas une aide a toute épreuve (et donc pas exacte à tout les coups) mais qui permettra de réduire ce taux d'erreur.
Pour prendre un exemple simple, si lors d'un match entre amis une frappe est repoussée de justesse sur la ligne de but, et qu'il y a débat sur la validité du but ou non, qu'est ce que ca change que le foot de haut niveau aie la possibilité de le juger ? Personne n’arrêtera de jouer au foot parce qu'on en est pas certain...
Dans ce cas, on peut aussi refaire le débat sur les terrains/arbitres amateurs qui sont très loin de ce que peut trouver en Pro et qui ne permettent pas de jouer pareil...La vidéo me semble logique, de gros moyens pour de gros enjeux
Retourner vers La Tribune Sportive
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité