[CLASSEMENTS] Compétition entre pays

[petitzizou]

bon voila , j'ai une idée qui me passe par la tête comme sa ...
Je vous explique :

Comme vous le savez , 4 Pays composent chaque chambre de jeu , La Cornerra , La Galand , La Ballony et la Hoolantine .

A quoi servent ces pays pour l'instant ? A pas grand chose ... Si ce n'est dire " la Cornerra a fait les deux finales cette année , c'est le meilleur pays ..." .

Alors moi , mon idée , c'est de faire un classement de pays , par saison , ceci en se basant sur les coupes . ( en gros , officialisés vraiment la supériorité ou non des pays )

Je pense faire un barème , par exemple , une victoire , 10 point , une victoire après prolongation , 7 point , une victoire après tirs au but 6 point , une défaite après tirs au but , 3 point , une défaite après prolongation , 2 point , défaite , 0 point ...

Enfin le barème on pourrait en discuter ...

Donc a la fin , on pourrait se retrouver avec un classement comme cela :


1er : Hoolantine - 3568 points
2e : Cornerra - 3125 points
3e : Ballony - 2956 points
4e : Galand - 2689 points


Voila , comme ça il y aura plus de solidarité entre pays , et un peu plus de rivalité ...
Je comprend que certains soit contre cette idée , mais ceux la , voter qu'elle soit rediscutés , car je suis sur qu'il y a possibilités de faire un classement appropriés pour différencier les 4 pays ...

[bud bundy]

Ca me parait une excellente idée, comme l'indice UEFA (1 tour passé en coupe = 1 nombre de points attribué au pays).

On pourrait même aller plus loin en imaginant que le premier pays pourrait avoir 3 clubs qualifiés pour l'élite ainsi que 3 clubs dispensés du premier tour et que le dernier pays pourrait en avoir qu'un seul. Les 2 pays intermédiaires auraient chacun 2 qualifiés. Ce classement pourrait s'établir sur la base des 5 dernières saisons, comme pour l'indice UEFA. Cela inciterait certains clubs à être plus impliqués dans les coupes pour aller le plus loin possible. On pourrait également faire un classement par club, là encore comme cela se fait pour la réalité.


On pourrait imaginer ce type de barême par exemple :

découpe :
victoire au 1er tour = 1 point
victoire au 2ème tour = 2 points
victoire au 3ème tour = 4 points
victoire en 1/8ème de finale = 8 points
victoire en 1/4 de finale = 15 points
victoire en 1/2 finale = 30 points
victoire en finale = 50 points

élite :
victoire dans un match de poule = 4 points
match nul dans un match de poule = 2 points
match gagné en phase finale = 6 points
match nul en phase finale = 3 points
qualification pour les demi-finales = 15 points
qualification pour la finale = 30 points
victoire finale = 50 points


A la fin on aurait un classement des pays reprenant tous les points accumulés au cours des 5 dernières saisons. Qu'on divisera par le nombre de participants (pour ne pas avantager ceux qui ont plus de clubs qualifiés du fait de leur première place)

Exemple :
Galand 50 points (3 qualifiés en élite et 3 dispensés de 1er tour en découpe)
Balonny 45 points (2 qualifiés en élite et 2 dispensés de 1er tour en découpe)
Cornerra 40 points (2 qualifiés en élite et 2 dispensés de 1er tour en découpe)
Hoolantine 35 points (1 qualifié en élite et 1 dispensé de 1er tour en découpe)


Pour le classement des clubs on pourrait faire la même chose en ajoutant des points en fonction des places acquises en championnat au cours des 5 dernières années. Comme dans la réalité, pour l'indice UEFA des clubs.

[petitzizou]

Si on fait le systeme des 3 qualifier etc , sa ne marcheras pas vu que les chances du vainqueur seront nettement plus forte ... ce qui ferait des choses comme 20 titres d'affilées du même pays , pour le bareme pourquoi pas ...

[bud bundy]

Si on fait le systeme des 3 qualifier etc , sa ne marcheras pas vu que les chances du vainqueur seront nettement plus forte ... ce qui ferait des choses comme 20 titres d'affilées du même pays , pour le bareme pourquoi pas ...

bah en fait non. Car on divisera par 3 le total des 3 qualifiés, alors que pour le pays qui n'a qu'un seul qualifié on ne le divisera pas.

Si c'est le pays qui a un seul qualifié qui gagne l'élite et qu'il gagne disons 120 points, cela fera 120 points pour la chambre.
Si les 3 qualifiés du premier pays font par exemple : finaliste pour le premier (disons 100 points), demi-finaliste pour le deuxième (70 points) et quart de finaliste pour le troisième (40 points) cela fera : (100+70+40)/3 = 70 points.

Donc c'est tout à fait possible et équitable.

[petitzizou]

Mouais , je suis contre cette idée , 2 équipes par pays pour que tout le monde puisse participer , sa me semble bien et je ne vois aucune raison de changer ça ...

[amfathi]

Personnellement, je suis pour un classement par point qui n'aurait aucune incidence sur le nombre de participants à la coupe Elite.

Il aurait pour fonction unique d'évaluer les forces en présence.

Par contre je pense qu'il ne faudrait tenir compte que des résultats lors des trois ou quatre dernières saisons.

[petitzizou]

Oui , faire un classement sur les 5 dernières saisons , et aussi un sur la dernière saison . Maintenant reste a déterminer un barême cohérent et juste , car gagner aus tirs au but et gagner 5-0 c'est pas la même chose ...
Je propose donc ce barème :

une victoire : 10 point
une victoire après prolongation : 7 point
une victoire après tirs au but : 6 point
une défaite après tirs au but : 3 point
une défaite après prolongation : 2 point
défaite : 0 point

Qu'est ce que vous en pensez ?

[amfathi]

Oui , faire un classement sur les 5 dernières saisons , et aussi un sur la dernière saison . Maintenant reste a déterminer un barême cohérent et juste , car gagner aus tirs au but et gagner 5-0 c'est pas la même chose ...
Je propose donc ce barème :

une victoire : 10 point
une victoire après prolongation : 7 point
une victoire après tirs au but : 6 point
une défaite après tirs au but : 3 point
une défaite après prolongation : 2 point
défaite : 0 point

Qu'est ce que vous en pensez ?

je verrais qqch de plus simple:

victoire: 3 points (que ce soit en 90 ou 120 minutes)
nul: 1 point (que ce soit en 90 ou 120 minutes)
défaite: 0 point (que ce soit en 90 ou 120 minutes)

par contre, je n'intègre pas les tirs aux buts car ils ne déterminent pas le vainqueur mais celui qui se qualifie.

Tout ceci, que les résultats soient obtenus en découpe ou en élite.

[petitzizou]

Oui , faire un classement sur les 5 dernières saisons , et aussi un sur la dernière saison . Maintenant reste a déterminer un barême cohérent et juste , car gagner aus tirs au but et gagner 5-0 c'est pas la même chose ...
Je propose donc ce barème :

une victoire : 10 point
une victoire après prolongation : 7 point
une victoire après tirs au but : 6 point
une défaite après tirs au but : 3 point
une défaite après prolongation : 2 point
défaite : 0 point

Qu'est ce que vous en pensez ?

je verrais qqch de plus simple:

victoire: 3 points (que ce soit en 90 ou 120 minutes)
nul: 1 point (que ce soit en 90 ou 120 minutes)
défaite: 0 point (que ce soit en 90 ou 120 minutes)

par contre, je n'intègre pas les tirs aux buts car ils ne déterminent pas le vainqueur mais celui qui se qualifie.

Tout ceci, que les résultats soient obtenus en découpe ou en élite.

Oui mais bon , c'est pas très précis ton truc ... Si ya deux grosse équipe qui s'affronte et que sa va au tirs au buts ... voila ... c'est pas pareil que si une grosse équipe affronte une petite ...

[rem's_38]

Oui , faire un classement sur les 5 dernières saisons , et aussi un sur la dernière saison . Maintenant reste a déterminer un barême cohérent et juste , car gagner aus tirs au but et gagner 5-0 c'est pas la même chose ...
Je propose donc ce barème :

une victoire : 10 point
une victoire après prolongation : 7 point
une victoire après tirs au but : 6 point
une défaite après tirs au but : 3 point
une défaite après prolongation : 2 point
défaite : 0 point

Qu'est ce que vous en pensez ?

je verrais qqch de plus simple:

victoire: 3 points (que ce soit en 90 ou 120 minutes)
nul: 1 point (que ce soit en 90 ou 120 minutes)
défaite: 0 point (que ce soit en 90 ou 120 minutes)

par contre, je n'intègre pas les tirs aux buts car ils ne déterminent pas le vainqueur mais celui qui se qualifie.

Tout ceci, que les résultats soient obtenus en découpe ou en élite.

Oui mais bon , c'est pas très précis ton truc ... Si ya deux grosse équipe qui s'affronte et que sa va au tirs au buts ... voila ... c'est pas pareil que si une grosse équipe affronte une petite ...

Je vous rappelle qu'une défaite aux tirs aux buts équivaut à un match nul et puis l'idée d'amfathi est plus compréhensible.
Voici ma suggestion:
Victoire=3 pts
Nul= 1 pts
Défaite= 0 pts