Tennis

[simonpat]

Et il battera tout de même le record de Sampras

[Boutchh]

Et il battera tout de même le record de Sampras

Ce serait cool !

[LeCartel15]

Aussi bizarre que cela puisse paraitre, la saison ne fait que commencer.

Oui, nous sommes déjà en mai. Mais je vais m'expliquer.

La saison commence très tôt par l'Australie. Tellement tôt que ce grand chelem a la réputation de faire parfois gagner des joueurs qui n'ont pas forcément le potentiel pour remporter un autre titre majeur dans leur carrière. Exemple ? Johansson ou Korda. On y retrouve aussi des finalistes surprenant comme Clement, Enqvist ou Gonzalez. Certes, c'est le premier. Il est important. Mais c'est un apéritif. Agréable, doux, mais juste une mise en bouche. La terre ocre ne commence que fin Mai. la préparation a cette particularité d'être courte en enchainant 3 tournois important Monte Carlos, Madrid et Rome. Mais, mis à part Nadal, la préparation à la porte d'auteuil ne donne que des indications qui sont souvent trompeuse.

La saison commence vraiment maintenant, avec l'Herbe qui va s'enchainer en un mois avant de jouer sur dur dans la saison américaine. Le Top 4 a l'air d'être indéboulonnable. Avec un bémol pour Murray le plus friable des 4 et de Roger, toujours limité sur terre.

[simonpat]

Roger est limité sur Terre, mais il n'a pas fait une super saison l'an passé, alors, je pense qu'il a plus de points à prendre qu'à perdre, contrairement à Djoko.

[ThePepito]

Je ne peux pas vous laisser dire que Roger est limité sur terre
Voici un petit rappel de son palmarès sur terre :
Roland Garros : 5 finales dont un titre
Monte-Carlo : 3 finales
Rome : 2 finales
Hambourg : 5 finales dont 4 titres
Madrid : 3 finales dont 2 titres
Des victoires à Gstaad, Bâle, Estoril qui sont des tournois de spécialistes.
Bref autant de finales qui prouvent bien que son jeu, qui n'est certes pas fait pour la terre, sait incroyablement bien s'y adapter. Nombreux sont les spécialistes de la terre ocre qui signeraient pour un tel palmarès....

On a cette impression qu'il se situe en retrait mais ce n'est pas que sur terre. Il s'agit, qu'on le veuille ou non, du déclin d'un champion immense, déclin somme toute relatif puisqu'il reste dans le top 3 et de loin. Cela fait deux ans qu'il n'a pas remporté de tournoi du Grand Chelem il est vrai. Il a tout gagné sauf les JO et la Coupe Davis et sa carrière est sur la fin mais cela concerne toutes les surfaces. Mais de là à dire qu'il est limité sur terre c'est injustifié à mon goût.

[simonpat]

Oui, tu as raison.
En fait on parle souvent en comparaison à meilleur, alors qu'ils ne sont actuellement que 2 et qu'a fortiori il est meilleur que tous les autres.
Mais on parle du top 3, et je pense que dans ce top 3 il est limité

[sophie13]

Avec Monfils forfait pour Roland Garros , qui était une de nos meilleurs chances francaises ça s'annonce mal , en plus c'est toujours un spectacle de le voir sur le terrain lol il fait le show !

Début de la compétition ce weekend, on verra bien

[DouDou9455]

Le forfait de Monfils ne me gène pas ! Comme tu dis Sophie "Il fait son show" et j'aime pas ! Il a la grosse tête et ça je n'aime pas. Par contre Go Jo, sur un match il peux taper n'importe qui.
Et puis sinon quelqu'un de plus crédible je dirais Vamos Juan Martin

[federer52]

Federer est passé, sans éclat , mais en 3 sets
Davydenko sorti (son tennis prise de balle hâtive semble perdu)
Djokovic actuellement contre Starace qui se défend bien tant que ça ne va pas trop vite sur son revers; il ne pourra se contenter de jouer à la baballe, mais devrait passer (3-3 actuellement) en restant régulier tout en jouant vite
J'attends surtout les 3 belges
(rochus (aie le mollet ?) malisse et la 1ère du liégeois Goffin (contre Stepanek, 33 ans, mais toutes ses dents); Darcis sorti hier par le solide Verdasco, quart de finaliste typique)

[DouDou9455]

Ouaip pas super Roger, mais je ne me fait pas de soucis il va monter en puissance tout au long de la quinzaine !

Hewit et Nalbandian out aussi !