Tactiques : éviter les tactiques irréelles

[stef]

Un débat a été soulevé dans la partie bug, je le recadre ici pour trouver des solutions.

Le soucis : certains schémas tactiques qui ne ressemblent pas à une tactique de foot

Les solutions évoquées :
1) renforcer les contraintes des tactiques (ex : en obligeant la symétrie sur toute la zone BC)
2) obligation d'utiliser des tactiques prédéfinies (4-4-2, 4-3-3...)
3) impossibilité de voir les tactiques des adversaires. Ou alors les voir seulement en mettant un recruteur sur une tactique bien précise et pour une durée de quelques jours.
4) retour des consignes (jouer el contre, jouer le HJ) qui donnait des bonus

Vous pouvez voter pour plusieurs choix et modifier votre vote selon les arguments qui seront avancés.

[TimoT]

Je pense que la symétrie doit être renforcé, surtout que le nombre de joueurs sur les ailes ne dépassent pas le nombre de joueurs axiaux.
On a jamais vu IRL une équipe gagné avec 2 joueurs centraux et 8 sur les ailes...

PS : j'étais fan du contre ou du pressing !

[stand by me]

Il s'est vu certaines tactiques qui n'en étaient pas...

[footeux]

Je suis clairement contre le renforcement des contraintes !
Tout simplement parce qu'on a déjà débattu de ce sujet sur une bonne cinquantaine de page, que l'on en est arrivé à la conclusion actuelle !
Il y aura toujours des petits malins qui trouveront des failles donc cette solution n'est pour moi pas la bonne !


D'un point de vue globale, je pense tout de meme que les tactiques prédéfinies est la solution qui contentera un maximum de managers !
Cependant, il faut bien se rendre compte que c'est un travail fastidieux qui nous attend si cette solution est adoptée !

[stand by me]

Si les tactiques prédéfinies sont choisies, il faudra un LARGE choix de placements

[Lomax]

D'un point de vue globale, je pense tout de meme que les tactiques prédéfinies est la solution qui contentera un maximum de managers !

Je suis d'accord.
Car si on prend la majorité des managers, je pense qu'ils n'ont pas le pack gold. Donc pas la possibilité de tester à tout va des stratégies pour trouver la meilleure. Ni pour contrer l'une que l'on peut rencontrer souvent.
En se basant sur un schéma tactique prédéfini, on limite les possibilités initiales, ce qui est déjà un bon point d'approche pour ceux qui n'ont pas le pack gold.

[Taner]

Si possible diffuser le vote sur une new pour eviter un retour de flamme.

[jeremix83]

Moi je suis assez d'accord pour qu'il y ait du changement dans ce domaine, mais j'ai bien peur qu'il n'y ai plus de surprises dans les resultats, les gros npa vont croquer les plus petits. En revanche masquer la tactque adverse a la fin d'un match je suis pour parce qu'on est arrivé a un point ou l'on a l'impression de jouer a chaque fois le meme manager, il suffit qu'un de nous trouve une formation qui marche pour que tout le monde l'adopte, c'est lourd un tel manque de personnalité !

[billboule]

Je vais de nouveau pousser un gros coup de bouche parce qu'il y en a marre des réformes et des sanctions à l'encontre des managers qui passent du temps à se casser les c****** sur les tactiques et leurs créations.

Je n'ai jamais eu le pack gold je l'avoue mais ça ne m'a jamais empêché de battre les meilleurs avec des tactiques de ma création !

Le tout s'est de se bouger un peu et de faire des centaines de test, passer un peu de temps sur la conception de ces tactiques au lieu d'aller pleurer à tout bout de champs comme quoi on perds.

Le faite de limiter de plus en plus et de rajouter contrainte sur contrainte est entrain de massacrer ce jeu. Il n'y a plus de plaisir s'il suffit de cliquer sur une tactique prédéfinie et de mettre des maillots dans des cases.

En limitant comme vous souhaiter le faire les tacticiens et CEUX qui s'implique vraiment au quotidien dans le jeu afin de trouver la meilleure solution, la meilleur tactique vous ne faites que SANCTIONNER les joueurs qui font avancer les jeux.

Les râleurs, ceux à coup sur ceux qui perdent des matchs contre de bons chercheurs, ce sont les mêmes qui vont copier la tactique du voisins parce qu'elle fonctionne mieux mais vu qu'ils n'ont pas les mouvements reperdent.

Alors SVP arrête de mettre des limites à tous bouts de champs, il y a suffisemment de tactique possible en ce moment pour satisfaire tout le monde !

[greg 21]

je suis contre les contraintes des bc car si on rajoute la contrainte
on est dans une sphère ou le meilleur npa gagnera,le slogan de defifoot c est le fun qui prime avec des strats originales .... c est la recherche strat dans l amusement en somme.
ne pas rentrer dans une dictature ou tout est controlé

je suis pour le retour des bonus défensifs et offensifs car ca mettait du piment dans le choix des strats


le fléau de la diffusion des strats vient du live


j etais la en 2004 et je suis encore la en 2011 meme avec un arret de 8 mois
je pense si on me contraint a faire des minorités de choix dans mes strats je crois que je ferai comme do marco...... c est a dire arrêter defifoot définitivement .

on met des restrictions de partout donc plus de liberté créatives c est dommage.
depuis la version 5 apres les superbeug des jeunes joueurs en 2005 dans la formation, on a un reel probleme aux niveaux des transferts et meme au niveaux des formateurs
le gros probleme vient de la formation , personne ne sait former correctement ou oublie la formation grace aux kt