Pouvoir récupérer une équipe d'un niveau supérieur.

[Aero']

Sa parait logique quand on voit que certaine L4 sont plus active que des L3 ou seul un ou deux manager sont actif et donc attrape le titre sans effort , je suis juste perplexe quand à le gestion des infrastructures et du nombres de fois que l'on pourrait changer de club pour comme cela à été dit changer dès que l'équipe ne possède que des petits vieux ;)

[Lefou29]

voir les réflexions précédentes...

[mickazev]

Il faudrait mettre en place quelques critères d'accessibilité.

Quelques exemples:

- casier judiciare défifootien vierge (pas de cas de triches)
- points de palmarès minimum (à définir)
- nombre de matchs joués (à définir)
- ....

Il ne faudrait pas que l'accès à une équipe supérieure soit qu' une contrepartie financière.

Il faudrait avoir des preuves que le manager a un passé qui justifie qu'il peut avoir une équipe d'un niveau supérieur.

[Lefou29]

Il faut qu'on avance sur ce sujet qui peut déboucher sur quelque chose de concret, j'attend vos avis...plus ils seront nombreux et meilleure sera la réalisation si c'est ce que vous souhaitez.

[Antoine18ASM]

Je suis totalement contre.
J'essaye de batir mon équipe. Je sais que ça va prendre beaucoup de temps pour en arriver là ou je voudrais être. Mais je prend mon mal en patience, je forme, je développe mes infras, j'essaye de faire le maximum. Si à coté, je vois qu'un managers progresse plus vite que moi car il a pris une équipe d'un rang supérieur.. En plus, imaginez un bon formateur qui n'avait pas dans son équipe des joueurs prometteurs. S'il récupere un effectif 4 étoiles, mais avec des jeunes de 18 ans, avec deux trois carac à 100, il mettra pas long feu avant d'avoir une team 5 étoiles.

Je trouve ça assez frustrant.

[stalu]

Je suis totalement contre.
J'essaye de batir mon équipe. Je sais que ça va prendre beaucoup de temps pour en arriver là ou je voudrais être. Mais je prend mon mal en patience, je forme, je développe mais infras, j'essaye de faire le maximum. Si à coté, je vois qu'un managers progresse plus vite que moi car il a pris une équipe d'un rang supérieur.. En plus, imaginez un bons formateurs, qui n'avait pas dans son équipe des joueurs prometteurs. S'il récupere un effectif 4 étoiles, mais avec des jeunes de 18 ans, avec deux trois carac à 100, il mettra pas long feu avant d'avoir une team 5 étoiles.

Je trouve ça assez frustrant.

[Nico75]

Cette option était déjà disponible avant et elle a été retirée, pourquoi la remettre ?

en ce qui me concerne, cela ne me dérange pas a condition que se soit limité, pour éviter qu'un manager change d’équipe a chaque fois que les joueurs cadre partent en retraite et que le niveau de l’équipe baisse

[Sebastiien]

Il faudrait mettre en place quelques critères d'accessibilité.

Quelques exemples:

- casier judiciare défifootien vierge (pas de cas de triches)
- points de palmarès minimum (à définir)
- nombre de matchs joués (à définir)
- ....

Il ne faudrait pas que l'accès à une équipe supérieure soit qu' une contrepartie financière.

Il faudrait avoir des preuves que le manager a un passé qui justifie qu'il peut avoir une équipe d'un niveau supérieur.

-Avoir aussi une ancienneté sur le jeu
-Payer un exemple 20/30crédits pour pouvoir récupérer une équipe sans manager.

Quand , je vois les équipes qui sont "sans manager" , j'trouve dommage de ne pas pouvoir les récupérer et les continuer .

[sophie13]

Je te rejoins sur ce point, mais je ne parle pas de nouveaux pour le remplacement d'une équipe 5 étoiles.

Lis bien ce que j'ai dit: 1 et 2 étoiles===> 1-2-3 étoiles
3 étoiles===> 3-4 étoiles
4 étoiles===> 4-5 étoiles
5 étoiles===> 5 étoiles

On peut supposer qu'un manager 4 étoiles n'est pas un perdreau de l'année.

Le but étant de combler les déficiences, ne vaut-il pas mieux reprendre les bonnes équipes plutôt que de se préparer à des championnats sans saveur ?

Bonjour, alors j'ai réfléchi sur le sujet et j'aurais quelques questions :

- Au bout de combien de temps, les joueurs d'1 manager sont détruits irrémédiablement? J'ai le cas de plusieurs managers qui ont eu des soucis divers, et ont perdu une équipe , et en revenant tout est à refaire de 0, ils n'ont plus le courage de tout recommencer, et ils sont partis.

Pourquoi ne pas instaurer une sécurité pour les forces majeures, pour éviter que les équipes soient détruites?

Par exemple, quand un manager veut se désinscrire, on pourrait lui proposer 4 options :

1- trouver un repreneur de son choix avec lien sur le forum pour faire sa demande
2 - trouver un repreneur inconnu, défifoot le choisirait selon des critères définis.
3- mettre tous ses joueurs aux enchères , toute confédérations confondues
4- mettre son équipe en sommeil, c'est à dire que les joueurs continuent à vieillir etc, mais tout est conservé dans le club, en cas de retour dans le futur.

Et quand un manager ne s'est plus connecté depuis une certaine période ( 1 mois par exemple),il est viré logiquement de sa saison officielle, alors défifoot choisit automatiquement la 4ème solution, ce qui donne une protection supplémentaire, en cas de force majeure.

Et au bout d'un an environ, défifoot applique la solution 3 ou/et la solution 2 (reste à définir les critères pour choisir les managers)

En plus , les joueurs injectés par défifoot, ne sont pas ceux des équipes abandonnées, c'est un gâchis énorme, ils se perdent dans la nature. Je ne parle pas de les réinjecter en libre, j'insiste sur le coté gâchis.

C'est pour cela que l'idée de lefou, peut étre pas mal.

Concernant les critéres, Micka a donné une belle ébauche ci -dessous, mais il en faudrait d'autres peut étre pour affiner? car il risque d'avoir beaucoup de demandes!

Et comment connaitre les managers qui sont volontaires à reprendre à une équipe?

Il faudrait mettre en place quelques critères d'accessibilité.

Quelques exemples:

- casier judiciare défifootien vierge (pas de cas de triches)
- points de palmarès minimum (à définir)
- nombre de matchs joués (à définir)
- ....

Il ne faudrait pas que l'accès à une équipe supérieure soit qu' une contrepartie financière.

Il faudrait avoir des preuves que le manager a un passé qui justifie qu'il peut avoir une équipe d'un niveau supérieur.

Aprés, bien entendu il faudra des limites. 1 seul reprise de compte serait acceptée maximum dans une carriére.

Le joueur qui reprendra le compte, aura juste en visu l'effectif, et pas le reste ( argent etc), ça laisse comme ça un peu de surprise, et éloigne les managers qui voudraient profiter d'une bonne trésorerie.

Sinon, c'est trop facile, les managers excellents tactiquement , se contenterait de changer d'équipe, une fois qu'elle devient vieillissante.

Et quid des autres aspects du jeu, qui seront inexistants pour eux.

Et les managers, qui construisent leur effectif de A à Z, se sentiraient flouées!

[Okeyeur]

J'ai fait un résumé des 2 idées déjà proposées (celle là et celle d'Aow) et voilà ce que ça pourrait donner :

• Posséder au minimum une équipe de rang n-1 (exemple : pour reprendre une équipe 4 étoiles, il faut avoir une équipe d’au moins 3 étoiles)
• Gratuit pour ceux qui possède la CS/20 crédit pour les autres
• Un délai de 6 mois minimum entre 2 changements d’équipe
• Les caisses de l’équipe reprise seront remises à zéro et Defifoot mettra à disposition du nouveau manager une caisse « standard » en remplacement.
• Les infras de l’équipe reprise seront conservées
• Les joueurs bonus déjà engagés ne pourront pas être gagnés une seconde fois

On mettrais une page spéciale "transfert d'équipe" avec les équipes inactives.
Une fois qu'une équipe devient sans manager, elle arrive directement sur cette page et est "mis aux enchères" pendant une semaine.
Celui qui emporte l'équipe est le meilleur manager intéressé (Celui qui est le plus ancien ou alors prendre en compte le classement manager ).