de Empton » Mer Mai 02, 2012 16:11 pm
Le souci n'est pas tant la stratégie que le fait qu'il n'y ait pas moyen de rivaliser avec ces tactiques (que j'appelle des "tactiques-méthode"), avec parfois des écarts de niveau importants! D'ailleurs, il a évolué, le 4-3-3, mais tout le monde a suivi... Aujourd'hui, il y a 3 défenseurs en bloc devant le gardien avant il n'y en avait que 2, mais comme pour contrer ça les coachs ont rassemblé leurs buteurs devant le gardien adverse, on resserre encore les défenseurs! Mais la méthode est la même.
Le problème c'est le moteur de match, qui ne permet pas assez de variétés de tactiques. Je l'ai dit 15 fois aujourd'hui, mais le problème de base est que tenté de jouer au ballon de façon variée (passer ou dribbler quand on veut attaquer, par exemple, faire des passes en arrière ou en avant, par exemple, faire monter des défenseurs en attaque sur les corners, choisir des attitudes pour les joueurs, et non pour le groupe, par exemple...).
Druine, si d'autres tactiques sont efficaces, elles n'échappent pas à "la méthode" (celle qui exploite au mieux la pauvreté du moteur de match actuel). Regarde Tan: effectif énorme (et 2 points de npa de plus que son adversaire en moyenne), consignes favorables, et il perd contre la tactique-méthode du moment. J'ai pris 4-1 contre une équipe qui avait 7 points de npa moyen de moins que la mienne, parce que j'ai voulu personnaliser ma tactique! J'aurais dû mettre le "5-3-2-méthode" du moment... C'est la même tactique qui a battu Tan et moi!
A part sur les mouvements, où effectivement il peut y avoir quelques différences, les joueurs sont tous formés de la même façon (avec une formation plus ou moins poussée, mais basée sur les mêmes caractéristiques "de base"), donc leurs qualités sont à peu près les mêmes... Bref, le jeu est méga-formaté, et c'est de plus en plus flagrant! L'urgence c'est le moteur (constat fait par Stef en juin 2011...)!
« Un mec qui aurait pas d'misère et qui s'occuperait d'misères ça s'rait vraiment un c..!
Ca s'appellerait "utiliser son intelligence à ses dépens" » Coluche