Moi j'ai juste envie de dire que c'est un débat éternel et complètement inutile. Pour moi le sujet est clos: on demande un minimum et un maximum de joueurs en défense, en milieu et en attaque, et un minimum de joueurs sur les ailes, bref, tout est équilibré, pas besoin de rajouter d'autres contraintes...
Mais comme je connais bien ce sujet et que j'ai envie de reprendre les débats, je vais développer un petit poil...
Que lit-on au début de ce topic? "ceux qui veulent continuer à jouer au football", à traduire "ceux qui aiment que les tactiques soient symétriques", parce que le football c'est ça, c'est bien symétrique comme les schémas que les chaînes de télé aiment nous montrer avant le match. Mais vous croyez que c'est vraiment ça le schéma tactique du manager???
Pour ce qui est du "bien jouer au football", j'ai un exemple parlant: je suis passionné de courses hippiques, il y a 15 ans, les jockeys de trot monté montaient "à la française", c'est à dire qu'ils avaient l'air un peu ridicule avec un balai dans le c.., pliaient et tendaient les genoux au rythme du cheval, le coudes bien écartés, bref c'était ça "le trot monté"!
Quelques années plus tard arrive un belge qui monte carrément sur l'encolure du cheval, pour les puristes, ça ressemblait à rien, d'ailleurs ils ont commencé à rigoler en l'appelant "mobylette", car "il ne faisait pas corps avec son cheval", soi-disant. Vraiment seul à faire comme ça, il a perdu au début, normal, Vincennes c'est une affaire de pro, la piste est spéciale et il faut du temps pour s'y faire, et les puristes ont pensé "logique, ce n'est pas ça le trop monté"... 3 mois après sa 1ère course à Vincennes, "mobylette" s'est mis a gagner, gagner, gagner, en améliorant les records de tous les chevaux qu'il montait... Les puristes qui voulaient "continuer à faire de trot monté" ont poursuivi 2-3 mois, 6 pour les plus puristes d'entre eux, puis tous se sont mis à monter comme "mobylette", et les 10 derniers prix du cornulier (le plus grand prix au trot monté, doté de 500 000 euros) ont été gagné "à la mobylette"...L'autre jour, j'ai vu un "vieux" qui a fait une course en montant "comme au trop monté", il n'a pas fait un pli, bien sûr, battu au départ dans le parcours et à l'arrivée. Le pauvre vieux ne savait pas monter autrement...
Que ceux qui veulent continuent "à jouer au football" le fassent s'ils le veulent, mais qu'ils ne soient pas surpris s'ils se font battre par ceux qui s'adaptent, ou copient tout simplement ce qui marche, comme ont dû le faire les jockeys de trot monté à une époque, mais il leur a fallu ravaler leur fierté et faire preuve d'humilité... En aucun cas on n'a fait 2 catégories de courses au trot monté. Pendant un temps, les 2 montes se voyaient en même temps sur la piste, et là la sélection se faisait: ceux qui restaient derrière étaient ceux qui montaient à l'ancienne! Hé ben là c'est pareil! Tu peux t'accrocher à ce qui est moins efficace et trouver, qui sait, la tactique symétrique qui battra les "asymétriques", en sachant que tu vas ramer en attendant, ou alors tu t'adaptes... Mais il n'est écrit nulle part ailleurs qu'à la télé que les tactiques de foot sont symétriques, car encore une fois, les belles tactiques symétriques qu'on nous présente à la télé sont celles des journalistes sportifs, pas des entraineurs...