Pour moi il faudrait limiter les emprunts
en quantité et en qualité!
krom a écrit:Je base mon effectif sur des emprunts et ça marche très bien, je ne vois pas pourquoi on devrait m'interdire ça.
Pourquoi? Parce c'est un jeu de management, et que "emprunter n'est pas manager"... L'emprunt est une roue de secours, pas un moteur!
Une équipe formée pour plus de la moitié par des joueurs empruntés ne ressemble pas à une équipe.
De même, les managers qui ne savent pas gérer leur effectif, en fonction des départs en retraite, ne devraient pas pouvoir compenser en empruntant des joueurs meilleurs que leur effectif-maison... Où est le rôle du manager, là?? C'est un manager qui ne manage pas!
Mais ça ne passera pas, parce que c'est "trop restrictif"... Par exemple je serais pour qu'on n'ait pas le droit d'acheter des joueurs qui surclassent le reste de son effectif, mais je sais qu'on n'est pas nombreux à penser comme ça... Pourtant ça paraît logique, non? Que Messi ne puisse pas aller à Quevilly même si Quevilly va en finale de la coupe de France, ça me paraît plutôt cohérent, mais bon... Quant à l'emprunter, ça me paraît tout aussi incohérent!
Que quelques joueurs viennent soutenir, pourquoi pas, mais pas s'ils sont plus nombreux ou meilleurs que l'effectif de base! Le terme de "management" intègre aussi le management de l'effectif, non? Je me trompe peut-être...sans doute, même...
« Un mec qui aurait pas d'misère et qui s'occuperait d'misères ça s'rait vraiment un c..!
Ca s'appellerait "utiliser son intelligence à ses dépens" » Coluche