Alternative au marché actuel : Les transfert intra-nation

[SurfictFS]

Toutes les idées sont les bienvenues

[rom]

Je confirme la V6 (section transfert) offre du multiples possibilitées , elle demande à n'etre qu'ameliorée, mais vous preferez la condamnez sans meme l'avoir reelement essayer puisque vous n'avez effectuer pour la plupart (ceux qui la denigrent)aucun transfert sur cette dernière. A longeur de champ c'est la V5 la V5 retour en arriere en permanence
Des solutions , pleins de managers qui utilisent la v6 en donnent pour ameliorer ce systeme , mais apparemement on ne les ecoute pas ou on les ecoute mais on les entends pas
La question est ou est ce que cela coince ?
++

En même temps, la saison officielle redevient sensiblement comme en v5, qu'on veuille l'admettre ou non. Avec ce système on avait quand même un système qui marchait pas mal avec des listes des transferts, et des joueurs qu'on savait immédiatement où aller chercher et à qui on pouvait faire des offres.
Maintenant, on n'a plus tout ça, simplement une liste longue comme le bras qu'on ne peut pas vraiment trier dans un but plus subtil que l'age, le NPA et la valeur.

L'outil recherche, la possibilité d'ajouter et de trier par les caractéristique sont des méthodes simples efficaces de recherche qu'on n'a désormais plus.

Si on adapte le système de gestion par un groupe de modérateur aux nouvelles 'chambres' et qu'on garde les deals (qui sont une très bonne nouveauté), les enchères (qui finalement sont ni plus ni moins que l'ouverture des négociations pour des joueurs mis en annonce) on a déjà un truc qui tient la route je pense (en modifiant les valeurs limites lors des deals). On peut ensuite garder les places de marché en parallèle pour toujours augmenter le nombre de joueur potentiellement achetables.


Pour rappel, les principales demandes et mécontentements lors du lancement de la v6 étaient de ne pas pouvoir acheter de joueur aux gens qu'on rencontre en compétition officielle ni aux gens de nos nations...


Edit: et pour te répondre, là où ça coince le plus pour modifier je pense que c'est du côté des développeurs

[Empton]

Salut à tous,
Personnellement je trouve les sytèmes d'enchère et de deal très intéressants, je les trouve même bien faits. A mon avis le principal problème réside plutôt dans les valeurs attribuées aux joueurs par défioot: celles-ci ne correspondent pas du tout à la qualité du joueur, ni à la réalité du marché, on le voit bien avec les enchères.
Ne faudrait-il pas plutôt revoir le système d'évaluation des joueurs? Genre un prix constitué de 2 parties: le potentiel (nombre d'étoiles), et l'actuel (niveau atteint en points dans les divers domaines d'entraînement -soit en passe-dribble-tir-tête-tacle-contrôle-vitesse-endurance-physique pour les joueurs de champ-), ainsi les joueurs de 28 ans de npa 85 ne seraient plus estimés à 4 M€ (parce qu'il n'a que 2.5 de profil de progression...), et les deals en deviendraient sans doute plus viables.
Changer le système d'échange et de vente sans toucher aux prix des joueurs me semble être un gros boulot pour peut-être un résultat moindre, alors que revoir la façon d'estimer le prix d'un joueur me paraît moins compliqué pour un résultat plus probant, et qui contenterait sans doute beaucoup de managers honnêtes.

[stase]

Il ya un vrai soucis pour les joueurs vedettes qui sont détournés de leur mission première:


Si mon souvenir est bon, les joueurs vedettes sont là pour aider les nouveaux pas pour creer des équipes injouables!

Je demande:

L'intransferabilité des joueurs vedettes
à défaut, l'impossibilité de les dealer--> vente aux enchères autorisée
à défaut, la revision de leur prix