Afin de lutter efficacement contre la prolifération de robots publicitaires sur le FS, nous vous invitons à laisser un message à 
footeux a écrit:1/ Les joueurs bonus ne sont pas si influençable sur le résultat d'une équipe ! C'est leur placement sur le terrain qui a une influence et donc la tactique plus en elle même !
Quand je lis que les joueurs bonus marquent plus que les joueurs formés, c'est faux ! Vous trouverez des joueurs formés qui marquent autant voir plus, tout simplement parce que ce sont les seuls buteurs de pointe des tactiques de chaque équipe !
Mais je ne critique pas que les vedettes BC de niveau stratosphériques, mais aussi le GB, LB, DF, MD, MT, MO et AT ! Toutes quoi ! Ce n'est pas le fait que la vedette marque 50 buts dans la saison qui est problématique, c'est l'influence considérable d'un tel joueur dans le match ! Certainement que lors des matchs entre grosses équipes c'est moins vrai que pour les petites équipes parce que les managers ont à côté des joueurs de très haut niveau, mais pour les matchs entre petites équipes et équipes moyennes, ces joueurs font toute la différence, quasiment indépendamment de la tactique (ceux qui ont une tactique complètement moisie on peut toujours les battre, mais ceux qui ont une bonne tactique, sans être extraordinaire non plus, là c'est très très difficile)... Il ne faut pas voir le problème que du point de vue des grosses équipes, mais aussi du point de vue des équipes plus modestes !
footeux a écrit:2/ Au risque de me répéter, "les équipes de cyborgs" n'ont été construites qu'uniquement grâce à la triche ! Quelques équipes ont déjà été sanctionnées et d'autres sanctions vont arriver ! Ce ne sont pas 2 joueurs qui font "une équipe de cyborgs", et, comme l'a dit izanagi, ces joueurs sont accessibles à tout le monde !
Oui, mais alors pourquoi avoir réévaluer leur niveau ? N'était-ce pas parce que tout le monde (ou presque) s'est accordé à dire qu'ils n'étaient pas bien calibrés ? Si on reconnait qu'il y a un problème sur leur niveau, peu nous importe que savoir si tout le monde y a accès ou non ; ce n'est pas la question...
On peut très bien retourner ton pseudo-argument sur l'équité. Si on échange toutes les actuelles vedettes stratosphériques par de nouvelles de niveau moindre, alors il n'y aura aucun problème d'équité entre les équipe : plus personne n'aura accès à ces vedettes stratosphériques et tout le monde aura accès au même nombre de vedettes...
footeux a écrit:3/ On ne gagne au mieux que 5 joueurs, dont 2 ou 3 valent vraiment le coup. Pour un nouveau qui arrive sur le jeu, il ne va donc pas construire son équipe grâce à 2-3 joueurs et passer de 1 à 5 étoiles en 2 mois donc. Ces joueurs ne font pas rattraper le retard que peuvent avoir des nouveaux arrivés sur le jeu il y a 2 mois face à des anciens qui sont là depuis plusieurs années.
Là il me semble que tu mélange un peu tout. Certes on ne passe pas de 1 à 5 étoiles en 2 mois. Même si tout le monde débloque ses vedettes, personne ne progresse au classement des étoiles puisqu'il est en fonction du niveau des autres équipes...
Mais là où tu te trompes c'est lorsque tu dis que l'on ne construit pas une équipe avec 1 ou 2 joueurs. Pour jouer la L1 certainement pas. Mais pour jouer les niveaux inférieurs, on peut gagner tous ces matchs uniquement grace à 2 joueurs comme je l'ai dis à propos de ton 1).
footeux a écrit:4/ Dire que ces joueurs permettent uniquement de gagner, ça me fait rire ! Il y a beaucoup d'autres paramètres qui rentrent en compte pour gagner un match ! A commencer principalement par la tactique !
Et encore une fois, tout le monde peut avoir ces joueurs bonus !
Oui la tactique a une grande importance pour gagner. Mais je pense que tu réfléchis trop à partir des grosses équipes... cf. 1)
footeux a écrit:Le problème vient pour moi de la triche qu'a engendré l'arrivée sur le jeu de ces joueurs, et la construction "d'équipes cyborgs" ! Nous avons pour cela passer beaucoup de temps sur certaines affaires afin de prouver la culpabilité de certains managers et ainsi les sanctionner ! Nous sommes toujours sur le pied de guerre pour sanctionner d'autres managers. Nous faisons tout ce qui est en notre possible. Si on unit nos forces, vous en nous remontant certains cas suspects, nous en les étudiant, on fera un pas en avant pour éviter ce genre de dérives.
Et bien peut-être qu'en enchangeant les vedettes par des nouvelles moins fortes, comme je je préconise, ce serait l'occasion de passer en revue tous les effectifs et de détecter toutes les triches. On ferait d'une pierre de coup : d'un côté on élimine toutes les vedettes mal calibrées et de l'autre on supprime les équipes de cyborg qui ont triché pour se constituer...
