stef a écrit:rien ne sert de redire 10 fois les mêmes choses, on a compris le message.
Depuis ce matin j'ai testé pas mal de choses, notamment par rapport aux interrogation soulevées dans ce sujet.
Il dit 10 fois la même chose car on ne l'entend pas où on ignore ses contributions la plupart du temps car c'est plus facile comme ça...
Et il ne faut pas se tromper, il ne dit pas 10 fois la même chose, ou du moins il le dit différement pour essayer de faire passer le message, et tout ça de manière très diplomatique.
Je trouve ses analyses très pertinentes car basées sur des échantillons très larges.
La majorité des managers se regardent le nombril.
Lorsqu'il est pas beau, ils viennent se plaindre.
Lorsqu'il est beau, ils viennent dire que les autres racontent n'importe quoi en leur montrant leur nombril...
Depuis que je lis ce post, j'ai fortement remis en cause mes stratégies, et je me plains beaucoup moins de mes défaites à l'extérieur... que j'ai fortement réduis en pompant des stratégies miracles qui marchent à l'extérieur. Oui, oui, un simple copié-collé avec MES joueurs et ça marche... et cela même si je met un DF à la place d'un MT par exemple.
stef a écrit:Je peux affirmer :
- le fait d'être à droite ou à gauche sur terrain neutre n'a aucune influence
Donc le fait que + de 80% des managers à gauche gagnent est un PUR HASARD ??
Salim ---> démo ?
stef a écrit:- c'est le bonus mental qui est responsable des performances à domicile. La suppression du bonus mental fait fortement baisser la réussite à domicile et notamment les buts marqués par l'équipe à domicile qui diminuent de prés de 50%.
Je vais donc rechercher pourquoi l'influence est si forte pour le match.
ça c'est constructif