joueur bonus : Modifier les levels 4 et 5

[aow44]

Je pense que ca parle plus du niveau globale et non pas npa, meme si effectivement le niveau gloable est aussi généralement un npa au dessus...

J'ai fait un copier/coller de Defifoot, c'est vraiment du NPA dont il s'agit. Et pour reprendre l'exemple du joueur que j'avais mis en lien au dessus, son NPA ET son NPV étaient de 97.

[blub76]

... Que dire... Je crois que j'ai pourtant essayé de bien m'exprimer... Pour moi, il ne faut pas faire marche arrière...

Former des jeunes et gagner des joueurs n'est pas incompatible...

J'ai récup des stars... Et je continue à former ! J'ai pas gagné 11 joueurs !!!
Les formateurs qui pleurent aujourd'hui se sont fait à l'idée... Ou s'y feront...
Les nouveaux formateurs par forcément encore là n'en souffriront pas.

L'idée est mauvaise, mais elle est déjà mise en place, a déjà fonctionné et a le mérite d'être équitable pour tout le monde ! Les managers formateurs qui râlent sont certainement un peu mauvais car ils voulaient faire la différence dnas les 5 saisons à venir... Ca décale de qques saisons seulement !

[pie 710]

... Que dire... Je crois que j'ai pourtant essayé de bien m'exprimer... Pour moi, il ne faut pas faire marche arrière...

Former des jeunes et gagner des joueurs n'est pas incompatible...

J'ai récup des stars... Et je continue à former ! J'ai pas gagné 11 joueurs !!!
Les formateurs qui pleurent aujourd'hui se sont fait à l'idée... Ou s'y feront...
Les nouveaux formateurs par forcément encore là n'en souffriront pas.

L'idée est mauvaise, mais elle est déjà mise en place, a déjà fonctionné et a le mérite d'être équitable pour tout le monde ! Les managers formateurs qui râlent sont certainement un peu mauvais car ils voulaient faire la différence dnas les 5 saisons à venir... Ca décale de qques saisons seulement !

sauf que quelques saisons plus tard leurs jeunes prodiges deviendront vieux et ils seront obliger de recommencer à nouveau ;)
Du coup ils auront perdu un cycle.
Il faut que les NPA de ces joueurs soient diminués car ce n'est pas en gagnant des joueurs qu'on apprend à jouer, de plus, c'est rageant de perdre contre une équipe parce que son BC par exemple en plante 3 ou 4 alors que l'équipe est pas terrible en face ;).

[blub76]

Je suis d'accord, mais là c'est un problème de moteur ... C'est autre chose !
Avant de baisser les NPA il faut alors repenser le moteur de jeu... Mais bon, ce n'est apparemment pas la priorité...

Et un super attaquant, ca se bloque sur le terrain ! Surtout si le reste de la team est mauvais !

[aow44]

... Que dire... Je crois que j'ai pourtant essayé de bien m'exprimer... Pour moi, il ne faut pas faire marche arrière...

Former des jeunes et gagner des joueurs n'est pas incompatible...

J'ai récup des stars... Et je continue à former ! J'ai pas gagné 11 joueurs !!!
Les formateurs qui pleurent aujourd'hui se sont fait à l'idée... Ou s'y feront...
Les nouveaux formateurs par forcément encore là n'en souffriront pas.

L'idée est mauvaise, mais elle est déjà mise en place, a déjà fonctionné et a le mérite d'être équitable pour tout le monde ! Les managers formateurs qui râlent sont certainement un peu mauvais car ils voulaient faire la différence dnas les 5 saisons à venir... Ca décale de qques saisons seulement !

J'ai vraiment du mal à comprendre cette idée de vouloir à tout prix garder un truc mal fichu sous prétexte que c'est déjà en place...
Même toi, tu n'es pas convaincu par ce dispositif, alors pourquoi tu le défends ? Est-ce que tout doit rester figé ad vitam aeternam ? On ne fait plus de réformes, on laisse le jeu tel qu'il est, comme ça au moins, on est sur de préserver l'équité ? Et bien non, ce n'est pas comme ça que le monde fonctionne. Les règles changent tout le temps en fonction des besoins et les gens s'adaptent.

Un exemple tout bête dans l'actualité : l'age de départ à la retraite va augmenter. Mes parents prendront leur retraite à 60 ans tandis que je devrais probablement travailler jusqu'à 70 ans...est-ce que c'est juste ? Surement pas...mais a priori ça semble nécessaire pour équilibrer la balance...

[blub76]

Alors la solution est de laisser les stars à tous ceux qui les ont pris?

Et donc de déterminer une date butoir? Les avertis vont s'y retrouver, pas les autres!

C'est l'idée des gens qui ont déjà les stars... Les autres ne seront absolument pas d'accord !

[aow44]

Alors la solution est de laisser les stars à tous ceux qui les ont pris?

Et donc de déterminer une date butoir? Les avertis vont s'y retrouver, pas les autres!

C'est l'idée des gens qui ont déjà les stars... Les autres ne seront absolument pas d'accord !

Perso, ça ne me dérange pas qu'on m'enlève ma star si ça peux te faire plaisir...
De toute façon, si une date butoir est fixée, tout le monde en sera averti donc je ne vois pas trop où est le problème.

[blub76]

et ceux qui sont en vacances? Et ceux qui étaient à deux doigts de l'avoir?
Ca va plus loin que ce que tu dis !

[aow44]

Oui et il y a aussi ceux qui auront une panne de PC ou une coupure Internet ou qui ce seront cassés une jambe la veille....c'est sur qu'on peut aller très loin comme ça.

[fiodor]

Alors la solution est de laisser les stars à tous ceux qui les ont pris?

Et donc de déterminer une date butoir? Les avertis vont s'y retrouver, pas les autres!

C'est l'idée des gens qui ont déjà les stars... Les autres ne seront absolument pas d'accord !

Perso, ça ne me dérange pas qu'on m'enlève ma star si peux te faire plaisir...
De toute façon, si une date butoir est fixée, tout le monde en sera averti donc je ne vois pas trop où est le problème.

il faut supprimer les stars deja prises... ou on en parle plus et on fait avec ce truc tout pourri!