Manière de former ?!

[yodu77]

Bonjour,

Petite question sur la manière de former les jeunes de notre centre de formation ... ( en prenant l'hypothèse d'un joueur formé par deux formateurs )

Quelle est la technique la plus efficace et plus rapide ?

technique 1 ==> former jusqu'à taquet une par une les caractéristiques principales du joueur ? ( ex pour un df , les deux formateurs feront tete jusqu'à taquet et après passeront à tacle ... )

technique 2==> former en simultané deux caractéristiques principales ? ( ex pour un df , un formateur va faire tete juqu'à taquet et l'autre s'occupera du tacle jusqu'à taquet )

merci de votre réponse ...

[Mirko Filipovic']

Salut yodu
Enfaite les taquets tu dois les atteindre avec l'entrainement
exemple tu le fais progresser jusqu'a qu'il ne prenne plus qu'un minimum de points genre il a 83 en tacle c'est a ce moment la ou quelques jours avant (si tu vois qu'il est bientot arrivé au taquet> les points pris diminuent fortement) et bien tu lances une formation.
Une fois que cela est fait tu peux le former , forme les caractéristique une par une : va jusqu'a 100 en tacle avant de commencer la tête par exemple

[tryo]

Perso, je former en premier la caractéristique qui était la plus proche de 100. c'est à dire, un def. qui avait 82 en tacle et 86 en tête, je fromais en tête, puis en tacle. Ou alors, je faisais les deux avec deux formateurs...

[Mirko Filipovic']

ouai voila faut faire celle qui est la plus proche de 100 exact tryo
moi quand je mettais deux formateurs si il avait 86 en tete et 82 en tacle je mettais les 2 sur la tete histoire d'aller plus vite

[Empton]

Ce qui est sûr, c'est qu'il vaut mieux attendre d'atteindre les taquets (via l'entraînement, comme l'a dit Mirko), avant d'attribuer des formateurs. Après, ça dépend du temps que tu as devant toi: si tes joueurs doivent être rapidement opérationnels, il faut changer de poste d'entraînement dès que tu es à 90-95 (95-100 si tu as un peu plus de temps, et 100 si tu as tout ton temps).
Le côté rigolo alors est de faire concorder tout pile le nombre d'entraînements et la fin d'un cycle de formation, pour éviter, par exemple, de marquer 3 points via les formateurs alors que le joueur est déjà à 98.
Avec l'expérience on s'en sort bien au bout d'un moment, on prend l'habitude. Sinon, avec le Pack Gold, on a accès aux graphiques prévisionnels d'entraînement (sur chaque poste commencé), et avec un jonglage de matheux, on s'en sort un peu plus vite encore... Rien de bien sorcier dans la formation, il faut surtout de la patience et de la méthode: ne pas s'écarter de ce qu'on a prévu.
Quoiqu'on en dise, quoiqu'on en pense, la formation est un atout majeur de défifoot: celui qui s'en sert s'en sort! ^^

[juninho13000]

Moi je procede de cette maniere :

Je place 2 formateurs sur 1 joueurs. Si c'est un defenseur
alors je place le premier formateur en tacle
et le second en tete .
ce sont pour moi les 2 plus important pour un defenseur .

Mais moi je n'attend pas que le joueur en question ait atteint son taquet en tacle ou en tete. je forme direct . et franchement j'obtient de bon resultats à la fin .

[Mirko Filipovic']

de bons résultats surement mais je t'assure que si tu le laisser progresser un peu avant de le former il serait encore meilleur

[mickl1722]

One question.
Cela prend combien de temps pour qu'un jeune arrive aux taquets ? 80 Jours environ ?
Moi, j'ai placé les formations des que j'ai eu mes joueurs. Devrai-je les retirer ?

[footeux]

viewtopic.php?f=336&t=35096
viewtopic.php?f=336&p=1179929#p1179929

Ca peut aider

[CoachAlex]

Et puis l'avantage de ne pas former direct c'est d'avoir un meilleur rendement eet donc de sortir plus de jeunes de ton centre ( 3jeunes tout les 2ans avec 6 formateurs )
Tu les entraine juste jusqu'à ce qu'il soit au taquet dans les caractéristiques principales puis lorsqu'ils ont 18ans tu les formes pour les monter à 100. Et ainsi de suite...

Je fais comme ça et à priori c'est une bonne solution non ?