Ok, la copie est dommageable, ok, les tactiques farfelues sont quelques fois saoûlantes, d'accord, il faut changer les choses... Mais de là à supprimer des atouts, je trouve sa ennuyant! Non, je ne remet pas en cause cette discussion, ce qui en découle, et les résultats. Non, je ne copie pas mes tactiques sur d'autres managers, oui je me creuse le cerveau... Et peut être même que ma tactique a été copié ou même que sans le savoir j'ai copié quelqu'un, c'est comme sa!
Lecartel, je n'ai rien contre toi, mais depuis quand, à partir du moment où un certains nombres de managers sont mécontents, on supprime la visualisation de la tactique adverse sous pretexte que certains adversaires sont plus compliqué à battre? Reglementé le positionnement des BC en prenant exemple sur le reste du terrain, je suis pour, mais supprimé la visu de la tactique adverse?! Alors d'accord, les "copieurs" vont prendre du plomb dans l'ailes et c'est pas plus mal mais pour un manager comme moi qui apprend de ses erreurs, cela va devenir compliqué justement d'apprendre sans l'aspect visu de la tactique de mon adversaire!
Je vais sûrement être expansif et deraper du sujet, c'est mon côté latin, mais que devrait faire la LFP si Arles-Avignon ou Grenobles à son époque avais peté un plomb? On aurais supprimé les retransmissions télé? Les mec envoyés dans les stades adverses pour etudier les strategies adverses seraient bannis de stade tel les hooligans?
J'adore Defifoot et je me donne beaucoup pour faire de mon équipe une grande équipe mais à force de supprimer beaucoup de choses et des points essentiels, on va aussi perdre en intêret et le jeu se résumera peut être un jour en borne arcade comme dans les années 90: play & score...
Je ne souhaite que du bon pour chacuns et que tout le monde soit content et si sa doit passer par la suppression de la visu de la tactique adverse, je m'adapterais... Jusqu'à ce que je me lasse!