Ily a plien de cas de figures...
Moi je propose parfois d'échanger 2 joueurs contre un seul. Ou bien deux joueurs de même niveaux, mais l'un bcp plus jeune, et je donne avec 200.000 par exemple. Pour celui qui me vend son jeune de 24 ans et prend mon vieux de 29 ans, il empoche en plus 200.000 qu'il peut investir a nouveau, donc en gros il gagne un bon joueur, mais moi je rajeunit mon équipe (sans la renforcer dans l'immédiat).
C'est compliqué de tout prévoir, mais si on pouvait définir un échange en incluant dans le transfert 2 joueurs, ça serait encore mieux.
Pas d'accord pour limiter le nombre d'échange. Ces transferts sont visibles par tous, comme les autres, donc aussi controlable que tous les autres transferts. Je ne vois aucune raison de les restreindre, mais c'est mon avis, pas forcément celui de tous. La triche peut avoir lieu actuellement et les échanges ne changent rien à cela, c'est aux managers d'êtres vigilents.
C'est surtout intéressant pour ceux qui fonctionnent en permanence avec 32 joueurs. Il faut donc absolument que le jeu permettent des échanges MEME QUAND ON A l'EFFECTIF COMPLET. Car dans la pratique, il va traiter ça comme deux transferts, mais il ne faudrait pas qu'il coince si le premier transfert porte à 33 le nombre de joueurs dans une des deux équipes.
A voir au niveau de l'affichage, l'idéal serait d'afficher, dans la gazette des transfert:
Echange: Manager A echange joueur xxxx contre X kT + joueur yyyy de manager B.
Ou bien:
Echange: Manager A echange Joueurs xxx et yyyy + X kT contre joueur zzz de manager B.
Maintenant, pour rendre les choses plus aisée à relire, on pourrait envisager une amélioration de la gazette des transferts, avec affichage de l'age et du NPA des joeuurs vendus.