Hello!
J'ai bien eu ton message greg, et je comptais passer ce soir.
J'avoue ne pas avoir eu le temps de refaire un tour complet de TZ.
J'ai toujours un problème d'affichage dans mes revenus (déficits sur les 7 derniers jours par exemple, alors que le détail des recette / dépense indique un bénéfice), et aucun joueur en achat direct.
J'aurais bien aimé vérifier ce dernier point (profils des joueurs injectés) avant de lancer...
Si stef peut jeter un oeil.
On peut aussi envisager de modifier les primes pour les meilleurs buteurs / passeurs / fair play.
Le fair play est calculé en fonction des "sanctions" de chaque ligue (pénalités financières pour chaque carton jaune ou rouge reçu). Il ne faut pas un trop grand impact de ce point selon moi.
Les meilleurs buteurs et passeurs doivent être prélevés sur les primes de championnat pour respecter l'équilibre global.
Mais cela peut être fait plus tard sans souci.
On avait aussi évoqué l'amélioration des recruteurs de jeunes.
A priori, la seule option simple serait d'augmenter les résultats de recherche.
Soit plus de jeunes trouvés à chaque recherche, soit une recherche plus rapide.
Ainsi, on augmente la probabilité de trouver de bons jeunes.
Autre point, la banque...
Et la cohérence entre banque, crédits, points paris au niveau valeur.
Je remet ici mon message à ce sujet issu du forum privé:
flokk a écrit:Pour l'instant on a:
20 jours de PG = 3 euros = 75 points paris (PP) = 25 crédits
Soit 1 euro les 25 PP
Un joueur de 16 ans NPA 55 = 250 PP = environ 2500 Mt??
Soit environ 10 Mt pour 1 PP
Un joueur de 25 ans NPA 93 = 450 PP = environ 20 000 Mt??
soit environ 44 Mt pour 1 PP
Les sommes sont à confirmer pour la valeur des joueurs en MT...
On peut déjà essayer de rendre ça plus cohérent et équilibré dans l'ensemble.
En se basant sur le prix initial (3 euros), on a actuellement:
20 crédits = 22 PP
25 crédits = 20 jours de PG
20 jours de PG = 75 PP
ça ne colle pas.
En se basant sur le joueur de 16 ans on pourrait avoir:
10 Mt pour 1 PP, soit
3 euros = 75 PP = 25 Crédits = 20 jours de PG = 75 * 10= 750 MT
1 euro = 250 Mt
Et pour le joueur de 25 ans NPA 93:
20 000 Mt = 80 euros = 2000 PP
ça ne colle pas ici non plus...
On pourrait partir de la base 25 crédits = 75 PP = 750 Mt par exemple.
Et revoir les cadeaux (Nb de PP) en fonction de la valeur en MT des joueurs à gagner.
Je dirais que l'idéal serait de ne pas proposer de l'argent acheté sur le jeu directement
Est-ce qu'on peut envisager de vendre uniquement les crédits? (l'achat de crédits est dégressif, ça suffirait).
Puis de les échanger ensuite en PP ou options payantes uniquement?
Dans ce cas, les tunes achetées ne serviraient qu'à acheter des joueurs bonus intransférables et n'auraient pas d'impact sur l'économie du jeu ou presque...
On peut étoffer l'offre de joueurs via les PP si besoin, ou même proposer l'achat de joueurs libres en crédits ou points cadeaux puisqu'ils ne sont plus dans le circuit économique des enchères?
A ce moment, on renommerait les PP points defifoot par exemple, et on s'en servirait pour les paris, pour l'achat de joueurs libres (hors circuit entre managers), ou pour obtenir des options payantes.
Ces points seraient "achetables" (CB), ou gagnables (Via les paris, la récompense de connexion quotidienne, ou les évènements ponctuels).
Je n'ai malheureusement pas le temps de refaire un tour complet, mais je crois que la majorité des points que j'avais listé ont été corrigés, mis à part ceux évoqués ici.
Mais les valeurs que je relève avec mon équipe test sont cohérentes, si tu confirmes greg, on peut envisager de lancer assez rapidement et d'ajuster ces points ensuite (sauf les joueurs libres...).