Projet de réforme économique

[flokk]

Je te propose l'option suivante, au plus simple:

Il me semble qu'actuellement, la durée moyenne pour élever un joueur au rang de vedette est de 8 semaines (hors PG) soit quasiment une saison.
La durée de vie d'un joueur est de 19 saison, il est donc théoriquement possible d'avoir 19 joueurs vedettes dans son équipe sans option payante.
On peut donc considérer 9 ou 10 joueurs en moyenne par équipe pour l'attractivité moyenne.
Disons 10 (les options payante pouvant aider).

On peut considérer je pense que la moyenne de points de popularité par vedette est de 8.
Soit 800 pts par joueur en moyenne.

L'attractivité a environ doublé d'après les dernières données que tu m'as transmis.
Faisons simple, doublons les points pour les joueurs vedettes, soit 1600 pt / joueur.

On obtient une moyenne de 16 000 points "vedettes" / équipe.
On pourrait affiner cette valeur si tu peux calculer le nombre moyen de joueurs vedettes / équipe actuellement, et leur popularité moyenne.

A partir de là, on retire cette moyenne à la nouvelle attractivité (réforme) et on obtient l'attractivité de base de chaque club.
Chaque club du jeu dispose d'environ 90 000 pts d'attractivité à la base.
S'ajoutent à ça les joueurs bonus, et la modération en fonction du niveau de ligue de la réforme.

Qu'en penses tu?
On oublie les points palmarès et on fait au plus simple?

[stef]

je relis ça tranquillement et on en reparle dans la semaine

[flokk]

Ok

[flokk]

Au sujet des paris sportifs stef, j'ai reçu un message d'un manager (je suis plutôt tenté de lui faire confiance) me disant qu'il pensait avoir trouvé pourquoi et comment certains avaient pu accumuler autant via les paris.
Selon lui ce serait de la triche, mais il voudrait qu'on attende quelques jours avant de toucher à cette section.
Est-ce que c'est possible pour toi, et est-ce que tu as des nouvelles de Roro83?

[flokk]

Au final, après discussion avec lui, le problème semble simple...
Les matchs ne sont pas tous programmés à la bonne date.
Par exemple, Llevante - Atletico Madrid est toujours ouvert aux paris.
Avec un résultat de 5-0 pour l'atletico, le match s'étant joué hier soir, la côte est de 50 / 1...
Soit, pour 1000 Mt de mise, un gain de 50 000 Mt.

C'est quand même une grosse boulette...

[jakomano]

Effectivement, j'ai fait la MAJ ce matin des résultats d'hier mais ce match n'apparaissait pas dans les résultats à saisir.
Et il est dans les matchs à pronostiquer pour le 26/11 à 20h, alors qu'il a été effectivement joué hier soir (0-5).
Même chose pour Real Madrid - Malaga par exemple.

Par contre, j'ai juste accès au panneau de saisie des résultats, pas au panneau des dates et horaires de matchs.
Seul Stef peut faire quelque chose là-dessus.

[flokk]

Suite aux souci avec les paris sportifs, je pense qu'il serait bon d'envisager une remise à plat au moins partielle des finances des clubs.
A définir en détail, mais je serais d'avis d'élargir le système de points paris à l'ensemble du jeu.
Cela permettrait d'isoler une partie des finances des clubs trop riches et de les convertir en points, sans plus aucun impact possible sur l'économie du jeu.

Par palier par exemple.
Conserver un maximum possible en caisse, convertir en points jusqu'à un plafond élevé, et supprimer le reste, jugé "suspicieux", ou du moins lié à l'inflation récente et injustifié.
Est-ce que tu pourrais stef sortir des infos sur les montants en caisse des équipes?
Les équipe d'élite suffiraient je pense, et quelques données simple seraient suffisantes:
- moyenne des montants en caisse
- nb d'équipe par tranche de 50 000 Mt en caisse (de 0 à 50 000, de 50 001 à 100 000, et ainsi de suite).

ça permettrait de définir des paliers, si tu es ok sur le principe.

[flokk]

Il faudrait également arrêter les "kits techniques" en lots, ou considérablement limiter leur valeur.
5% pour un joueur, c'est énorme.
Sachant qu'il est rapide de monter un joueur à 90 NPA, ça nous place des joueurs de moins de 20 ans à 94 en une seule fois.
Donc des joueurs à 100 de NPA à 25-27 ans.

Qu'on propose des cadeaux, des aides pour développer le club, je ne suis pas fan mais pourquoi pas.
Par contre, si on veut se battre pour garder des managers et en trouver de nouveaux, il faut arrêter de dévaloriser ce qui fait l'intérêt du jeu, à savoir la construction à long terme d'une équipe.
D'autant plus qu'on ne peut pas garantir qu'il n'y ait plus à l'avenir des problèmes ou des erreurs comme avec les paris sportifs ou le jeu de noël, permettant à certains de s'engouffrer dans la moindre faille et de se faire des équipes à 97 NPA en 2 jours.

Aujourd'hui, tout ce qu'on a gagné avec ces derniers cadeaux ou erreurs, ce sont une poignée de "gagnants", plein de managers désabusée, et aucun nouveau.

[stef]

Suite aux souci avec les paris sportifs, je pense qu'il serait bon d'envisager une remise à plat au moins partielle des finances des clubs.
A définir en détail, mais je serais d'avis d'élargir le système de points paris à l'ensemble du jeu.
Cela permettrait d'isoler une partie des finances des clubs trop riches et de les convertir en points, sans plus aucun impact possible sur l'économie du jeu.

Par palier par exemple.
Conserver un maximum possible en caisse, convertir en points jusqu'à un plafond élevé, et supprimer le reste, jugé "suspicieux", ou du moins lié à l'inflation récente et injustifié.
Est-ce que tu pourrais stef sortir des infos sur les montants en caisse des équipes?
Les équipe d'élite suffiraient je pense, et quelques données simple seraient suffisantes:
- moyenne des montants en caisse
- nb d'équipe par tranche de 50 000 Mt en caisse (de 0 à 50 000, de 50 001 à 100 000, et ainsi de suite).

ça permettrait de définir des paliers, si tu es ok sur le principe.

Montant en caisse moyen des équipes Elite : 32659.79100487Mt
Tranches :
De 0Mt à 50000MT ==> 252 équipes sur 308
De 300000Mt à 350000MT ==> 1 équipes sur 308
De 50000Mt à 100000MT ==> 49 équipes sur 308
De 250000Mt à 300000MT ==> 1 équipes sur 308
De 100000Mt à 150000MT ==> 3 équipes sur 308
De 150000Mt à 200000MT ==> 2 équipes sur 308

[flokk]

Est-ce que ces sommes comprennent les cagnottes des transferts?
Et 2e question, reste-t-il potentiellement des sommes dans les cagnottes pour les paris sportifs?