Projet de réforme économique

[flokk]

Désolé, je n'ai pas pu passer avant...

Je regarderais plus ne détail demain, mais on a des chiffres légèrement trop hauts.
J'ai oublié un détail, ça vient probablement de là:

A l'attractivité non pondérée:
L1 : 78947
L2 : 81465
L3 : 83978
L4 : 84807
J'ai oublié de retirer les moyennes par niveau de ligue des joueurs vedettes.

On a donc les vedettes prises en compte 2 fois dans le calcul d'attractivité à priori.
ça peut peut-être expliquer ces chiffres un peu au dessus de BO(ligue) journalier.

D'autant plus que plus on monte en niveau de ligue, plus l'écart est important...

[flokk]

On devrait normalement être très proches des BO (ligue) du tableau au final en moyenne.

[flokk]

Je commence à développer la suite car je ne suis pas certain d'avoir le temps de repasser plus tard aujourd'hui....

Un détail qui a son importance:
Pour le calcul de C, pour les salaires, on a utilisé
C = somme (VM) / (somme (S0) * 19 * 60)

Par 19 pour 19 saisons de vie d'un joueur, et par 60 pour 60 jours dans une saison.
Une saison dure 56 jours + 4 jours d'intersaison.

Si pour les calculs de différents postes tu as divisé par 56 pour obtenir les prix quotidiens, il faut s'assurer que les 4 jours d'intersaison ne sont pas couverts pour rester à l'équilibre.
On devrait peut-être diviser par 60 pour avoir des bénéfices pendant les 4 jours d'intersaison (ce n'est pas le cas actuellement, et ça fait toujours bizarre aux managers de voir leurs caisses descendre pendant 4 jours).

[wesh wesh]

Hello
Bravo je vois que vous avancez et que vous postez à tour de rôle à ce sujet
Par contre je vais encore râler je ne comprend pas chaque saison je le signale
Chaque saison on me répond que ce sera réglé la saison suivante
Et chaque saison C est pareil
On me prend pour un nanar ' un jean bon ou tout autre terme
pourquoi y a t il encore des équipes élites et pros en mondial espoir
Et pourquoi il y a encore des multi comptes dans les mondiaux
Donc avant d avoir une eco parfaite il faudrait peut-être régler ce soucis
Mais je connais déjà la réponse après patience maintenant c est tout sera réglé saison suivante

[flokk]

Je vais te répondre sur l'autre sujet.

[flokk]

Je garde BI pour la fin car c'est le poste qui pose encore quelques problèmes, il reste TV.

Actuellement, TV est calculé pour chaque championnat (10 équipes) à partir de la somme des salaires du championnat sur une saison.
Il est ensuite réparti entre les 10 équipes en fonction de leur niveau.

On ne peut pas conserver ce mode de fonctionnement car TV ne doit couvrir les salaires qu'au moment de la mise en place, les salaires jouant ensuite le rôle de régulateurs de l'éco.
Deux options:

1- on attribue les mêmes droits TV à chaque championnat d'un même niveau de ligue. Tous les championnats Elite auraient le même montant de droit TV à répartir entre ses 10 équipes, qui correspondrait à TV(élite).

2- On pondère en fonction des valeurs de salaires par saison pour chaque championnat

Je pencherais plutôt pour la 2e option.
On pourrait utiliser comme pondération le ratio entre les salaires du championnat et les salaires du niveau de ligue.

Soit S(Champ.X) la moyenne des salaires du championnat X (10 équipes) sur une saison.
et S(champ)Moy la moyenne des salaires pour l'ensemble des championnats d'un niveau de ligue sur la saison

Au début de chaque saison, on calcule S(Champ.X) et S(Champ)Moy
puis on compare S(Champ) avec S(Ligue) pour obtenir un ratio R(TV)

R(TV) = S(champ) / S(Champ)Moy

On définit ensuite TV(champ) à partir de TV(ligue) de la réforme et du R(TV).

TV(champ) = TV (ligue) * R(TV)

La répartition entre les équipes d'un championnat reste ensuite la même qu'actuellement.

On peut essayer ça? Et on voit ce que ça donne...
Si ça ne colle pas, on pourra toujours revenir à un TV fixe par niveau de ligue.

[stef]

J'ai tout passé sur 60 jours.

L'apport des vedettes était bien déduit mais après avoir fait le ratio. J'ai fait l'inverse : je déduis de l'attractivité globale l'attractivité des vedettes et ensuite je fais le ratio :
Déduction de l'attractivité des vedettes :
Nouvelle attractivité moyenne des clubs de niveau 1: 106062.04226029
Nouvelle attractivité moyenne des clubs de niveau 2: 82504.10745279
Nouvelle attractivité moyenne des clubs de niveau 3: 56924.68377453
Nouvelle attractivité moyenne des clubs de niveau 4: 28776.998759582
Les chiffres sont donc en baisse

Moyenne BO L1 : 90,74 MT
Moyenne BO L2 : 68,22 MT
Moyenne BO L3 : 44,56 MT
Moyenne BO L4 : 22,04 MT
(d'après le Excel)

BO ligue :
Pour la ligue de niveau 1 ==> après pondération : BO = 87.28 Mt
Pour la ligue de niveau 2 ==> après pondération : BO = 65.46 Mt
Pour la ligue de niveau 3 ==> après pondération : BO = 43.64 Mt
Pour la ligue de niveau 4 ==> après pondération : BO = 21.82 Mt

En fait tout a baissé, y compris BO ligue on se retrouve dans la même situation au final

J'ai oublié de retirer les moyennes par niveau de ligue des joueurs vedettes.

Dans le calcul de BO ligue juste au-dessus ? Si c'est le cas je ne vois pas comment le déduire de BO (global)

[stef]

La répartition entre les équipes d'un championnat reste ensuite la même qu'actuellement.

Actuellement cette répartition est la suivante :
* La moitié des droits TV est distribuée à parts égales entre tous les clubs de la ligue (Part fixe)
* l'autre moitié est répartie au prorata des charges salariales (S) de chaque club
Conserve-t-on ce principe ?

[flokk]

BO ligue a baissé parce qu'on est passés sur 60 jours, non?

ça, c'est ce qu'on veut obtenir (BO ligue / 60 ):

BO ligue :
Pour la ligue de niveau 1 ==> après pondération : BO = 87.28 Mt
Pour la ligue de niveau 2 ==> après pondération : BO = 65.46 Mt
Pour la ligue de niveau 3 ==> après pondération : BO = 43.64 Mt
Pour la ligue de niveau 4 ==> après pondération : BO = 21.82 Mt


Et ça, c'est ce qu'on obtient quand on fait la moyenne des BO nouvelles, c'est bien ça?
Moyenne BO L1 : 90,74 MT
Moyenne BO L2 : 68,22 MT
Moyenne BO L3 : 44,56 MT
Moyenne BO L4 : 22,04 MT

Il y a une erreur quelque part donc.
On ne peut pas avoir des chiffres supérieurs de partout...

J'ai fait l'inverse : je déduis de l'attractivité globale l'attractivité des vedettes et ensuite je fais le ratio :

Tu as déduit combien de l'attractivité globale?
Tu peux me donner le détail de cette étape?
Merci.

[flokk]

La répartition entre les équipes d'un championnat reste ensuite la même qu'actuellement.

Actuellement cette répartition est la suivante :
* La moitié des droits TV est distribuée à parts égales entre tous les clubs de la ligue (Part fixe)
* l'autre moitié est répartie au prorata des charges salariales (S) de chaque club
Conserve-t-on ce principe ?

Si on part sur ma 2e option de calcul, oui.
Si on décide de faire simple, il faudra probablement modifier le prorata (actuellement favorable aux moins fortunés il me semble)...