Funny Stadium : forum partenaire de Defifoot Manager -

Une petite amélioration sympa serait aussi qualifié automatiquement un vainqueur de Coupes.
Cette saison, flokk ne peut défendre son titre de World Cup car il n'a pas gagné la Ligue des Champions. C'est un peu dommage alors qu'on sait la difficulté pour gagner une telle Coupe.
Je pensais à ce système, ce qui nous rapprocherait beaucoup de la réalité :

• Vainqueur de la Ligue des Champions Qualifié en World Cup et Ligue des Champions automatiquement (quelque soit sa place en championnat)
• Vainqueur de la Coupe des Challengers Qualifié en Mondial des Challengers et Ligue des Champions automatiquement (quelque soit sa place en championnat)
• Vainqueur de la World Cup Qualifié à la phase de poules de la World Cup
• Vainqueur du Mondial des Challengers Qualifié à la phase de poules de la World Cup

Pour les deux premiers points, c'est facile à mettre en place car une qualification en LDC ou Challengers dépend de la place en Ligue dans son pays.
Par contre, pour les deux autres points, là, je comprends que cela pose problème car cela voudrait dire qu'il n'y a plus 8 Conf's qui ont droit à 2 qualifiés mais 6 ou 8 Conf' (car si le vainqueur de la World Cup/Mondial Challengers est aussi vainqueur de la LDC, il a deux tickets).

La phase 2 est prévue pour quand ?

Le DD a écrit:La phase 2 est prévue pour quand ?

A la base fin 2015 à ma connaissance, à voir si cela à bougé

J'aime ta proposition Roro. C'est du bon sens en faite!

Quels seront les équipes, qui remplaceront la saison prochaine, les 2 premiers de L3 en coupe challengers, pour les confédérations où il n'existe plus de L3?
Les 7 et 8ème de L1?
Les 5 et 6ème de L2?
Ou alors le 7ème de L1 et Le 5ème de L2?

Je trouve la proposition de roro, de qualifier automatiquement les vainqueurs de certaines compétitions, très bonne. Je me suis ( valereusement ) qualifié en WC avec mon deuxième compte en C2, pour la première fois de ma carrière defifootienne ( ce mot existe ? ). Alors je me disais, ça y est, je fais partie des 32 meilleures équipes, me voilà au top. Mais voilà, un match de LDC en C20 avec ma meilleure équipe, et je me rend bien compte que je ne suis toujours pas capable, puisqu'on parle de lui, de battre mon maître flokk ( pardonnez ce vocable pompeux, cette désignation de "maître " est une vielle histoire venant de la coupe interconfederations, et j'en profite dans cette parenthèse, oui j'ai un peu bu, pour redemander aux instances defifootiennes ( il existe, ce mot ? ) d'officialiser cette coupe interconfederations, qui est un merveilleux espace de rencontre et de convivialité, dans les confédérations et entre les confédérations ) que je ne l'ai pas battu une seule fois, il vient de gagner la WC, et je la dispute avec ma petite équipe et lui n'y a pas droit, alors, oui, je me dis la WC ne fait pas participer les 32 meilleures équipes de defifoot. Je sais que c'est la " loi du sport ", mais si on pouvait, en effet, qualifier le vainqueur de chaque coupe pour défendre son titre, ce serait pas mal.
Et aussi, rien à voir, bon été à tous, et gros gros bisous !!!

Bonsoir,

Bon la CN a disparu lors de la phase 1 du projet. Pourquoi ne pas réinséré la coupe des coupes dans la phase 2, qui permettrait de redonner un peu de convivialité à toutes les confs et ainsi pouvoir affronter les autres manages des autres ligues.
De plus je pense que tout le monde voudra gagner cette coupe historique, ceux qui jouent plusieurs tableaux devront s'adapter et gérer du mieux que possible leur effectif comme en IRL.

Car la LDC permet certes d'affronter les équipes des autres pays, mais les tirages sont assez similaires d'une saison à une autre et du coup j'affronte souvent les mêmes managers en phase de poule.

Donc voila , je pense qu'il y à moyens d'insérer cette coupe dans le calendrier, ça pourra faire que des heureux à mon avis.

Dans l'optique d'une réintégration d'une Coupe Nationale (que je vois que beaucoup demande), je complète mon premier post :

roro83 a écrit:Une petite amélioration sympa serait aussi qualifié automatiquement un vainqueur de Coupes.
Cette saison, flokk ne peut défendre son titre de World Cup car il n'a pas gagné la Ligue des Champions. C'est un peu dommage alors qu'on sait la difficulté pour gagner une telle Coupe.
Je pensais à ce système, ce qui nous rapprocherait beaucoup de la réalité :

• Vainqueur de la Ligue des Champions Qualifié en World Cup et Ligue des Champions automatiquement (quelque soit sa place en championnat)
• Vainqueur de la Coupe des Challengers Qualifié en Mondial des Challengers et Ligue des Champions automatiquement (quelque soit sa place en championnat)
• Vainqueur de la World Cup Qualifié à la phase de poules de la World Cup
• Vainqueur du Mondial des Challengers Qualifié à la phase de poules de la World Cup

Pour les deux premiers points, c'est facile à mettre en place car une qualification en LDC ou Challengers dépend de la place en Ligue dans son pays.
Par contre, pour les deux autres points, là, je comprends que cela pose problème car cela voudrait dire qu'il n'y a plus 8 Conf's qui ont droit à 2 qualifiés mais 6 ou 8 Conf' (car si le vainqueur de la World Cup/Mondial Challengers est aussi vainqueur de la LDC, il a deux tickets).

• Vainqueur de la Coupe Nationale Qualifié pour la Coupe des Challengers

Pourquoi Coupe des Challengers et non Ligue des Champions ? Parce que cela reste dans la continuité d'être proche de la réalité (les Coupes Nationales donnent accès à des qualifications à la C3, et non à la C1).


Autre idée intéressante (et rapide à mettre en place) : Avec le retrait des infrastructures, la trésorerie du club (ligne "En caisse" visible depuis le tableau de bord) ne sert plus à grand chose, il ne reste que 6 opérations pouvant l'impacter (mais ses opérations ne sont pas conséquentes alors que les gains journaliers sont, eux, "conséquents") :

• Reçoit les primes (de Coupes ou championnat)
• Reçoit le bénéfice journalier (ou piocher dedans si déficit)
• Paie les travaux de sièges (mais le coût est dérisoire quand on a des sièges cassés)
• Paie le lancement des campagnes de vedettes
• Paie le coût de formation en staff suite à une vente d'un joueur
• Sert de caisse de prélèvement et d'encaissement des sommes gagnées aux paris sportifs

Deux solutions :

• Soit retirer la limite de 80% de l'argent total du club se trouvant dans la ligne "VERSER DE LA TRÉSORERIE DANS LA CAGNOTTE"
• Soit fusionner les deux caisses (trésorerie du club et cagnottes des transferts)

L'objectif ? Pour une large majorité des clubs, cette argent de trésorerie est de l'argent qui dort (donc non injecté dans l'économie). La phase 1 a pour but de pousser les managers à investir dans les joueurs, à relancer l'économie du marché des transferts. Alors, continuons dans ce sens.


EDIT : Dernière chose à retirer définitivement, le versement de dividendes : non seulement c'est inutile car n'apporte rien (hormis un classement) et c'est de l'argent jeté par les fenêtres.

roro83 a écrit:Dans l'optique d'une réintégration d'une Coupe Nationale (que je vois que beaucoup demande), je complète mon premier post :

roro83 a écrit:Une petite amélioration sympa serait aussi qualifié automatiquement un vainqueur de Coupes.
Cette saison, flokk ne peut défendre son titre de World Cup car il n'a pas gagné la Ligue des Champions. C'est un peu dommage alors qu'on sait la difficulté pour gagner une telle Coupe.
Je pensais à ce système, ce qui nous rapprocherait beaucoup de la réalité :

• Vainqueur de la Ligue des Champions Qualifié en World Cup et Ligue des Champions automatiquement (quelque soit sa place en championnat)
• Vainqueur de la Coupe des Challengers Qualifié en Mondial des Challengers et Ligue des Champions automatiquement (quelque soit sa place en championnat)
• Vainqueur de la World Cup Qualifié à la phase de poules de la World Cup
• Vainqueur du Mondial des Challengers Qualifié à la phase de poules de la World Cup

Pour les deux premiers points, c'est facile à mettre en place car une qualification en LDC ou Challengers dépend de la place en Ligue dans son pays.
Par contre, pour les deux autres points, là, je comprends que cela pose problème car cela voudrait dire qu'il n'y a plus 8 Conf's qui ont droit à 2 qualifiés mais 6 ou 8 Conf' (car si le vainqueur de la World Cup/Mondial Challengers est aussi vainqueur de la LDC, il a deux tickets).

• Vainqueur de la Coupe Nationale Qualifié pour la Coupe des Challengers

Pourquoi Coupe des Challengers et non Ligue des Champions ? Parce que cela reste dans la continuité d'être proche de la réalité (les Coupes Nationales donnent accès à des qualifications à la C3, et non à la C1).


Autre idée intéressante (et rapide à mettre en place) : Avec le retrait des infrastructures, la trésorerie du club (ligne "En caisse" visible depuis le tableau de bord) ne sert plus à grand chose, il ne reste que 6 opérations pouvant l'impacter (mais ses opérations ne sont pas conséquentes alors que les gains journaliers sont, eux, "conséquents") :

• Reçoit les primes (de Coupes ou championnat)
• Reçoit le bénéfice journalier (ou piocher dedans si déficit)
• Paie les travaux de sièges (mais le coût est dérisoire quand on a des sièges cassés)
• Paie le lancement des campagnes de vedettes
• Paie le coût de formation en staff suite à une vente d'un joueur
• Sert de caisse de prélèvement et d'encaissement des sommes gagnées aux paris sportifs

Deux solutions :

• Soit retirer la limite de 80% de l'argent total du club se trouvant dans la ligne "VERSER DE LA TRÉSORERIE DANS LA CAGNOTTE"
• Soit fusionner les deux caisses (trésorerie du club et cagnottes des transferts)

L'objectif ? Pour une large majorité des clubs, cette argent de trésorerie est de l'argent qui dort (donc non injecté dans l'économie). La phase 1 a pour but de pousser les managers à investir dans les joueurs, à relancer l'économie du marché des transferts. Alors, continuons dans ce sens.


EDIT : Dernière chose à retirer définitivement, le versement de dividendes : non seulement c'est inutile car n'apporte rien (hormis un classement) et c'est de l'argent jeté par les fenêtres.

Je ne peux qu'approuver la direction que tu as choisit.
Tout est rationnel, logique et bien argumenté !

Entièrement d'accord avec roro. Et puis, même si le sujet a déjà été évoqué dans le passé, pourquoi ne pas rajouter fes match pour la troisième place dont le vainqueur gagnerait un trophée en bronze ?