Un projet de réforme de la saison officielle vous a été présenté:
viewtopic.php?f=436&t=51932
L'idée de cette réforme est d'essayer de redynamiser un jeu qui est, depuis quelques années déjà, déserté par pas mal de monde.
Tout le monde a bien conscience de certaines faiblesses actuelles du jeu (économie, aide aux nouveaux, lisibilité...).
Ces faiblesses sont à revoir, en parallèle à une éventuelle refonte de la saison officielle.
Les avis divergent au sujet de la V7, de son orientation générale (je m'explique ensuite ), de la durée de la saison.
Votre avis est souhaité, au travers de plusieurs sondages qui constitueront donc des bases de réflexions pour construire ou affiner la V7.
Pour ce premier sondage se pose la question de la structure du jeu. : Nous pouvons soit évoluer vers une structure verticale (augmentation du nombre de niveaux), ou alors garder la structure horizontale actuelle (2 à 3 niveaux en fonction des conf)
STRUCTURE VERTICALE
- Le projet V7 propose une structure pyramidale avec 8 niveaux de ligue.
- D'autres structures sont possibles en gardant les conf actuelles (pour ne pas éparpiller les groupes d'amis) mais sous une forme différente.
Par exemple :
E1 = 1 L1
P1 - P2 = 2xL2
SP1 - SP2 = 2xL3
Au sein des confs actuelles.
Avantages :
- Dynamique de progression sur la durée
- Niveaux des équipes évoluant dans le même championnat plus homogène (écarts de NPA modérés)
Inconvénients :
- L1 (élite) moins accessible
- Progression plus lente à court terme (d’avantage d’échelons à gravir)
STRUCTURE HORIZONTALE
- On peut aussi envisager de rester sur une structure "horizontale", avec peu de niveaux de ligue.
C'est la configuration "historique" de defifoot, avec les confédérations sur un même niveau, et peu de niveaux de ligue par conf.
L1, L2, L3, les 4 "pays" historiques (galand, balo...), et limiter la réforme aux autres points.
Avantages :
- L1 (élite) accessible en seulement 2-3 saisons dans certaines conf
- Progression rapide à court terme
Inconvénients :
- Dynamique de progression bloquée à long terme (manque de compétitivité des petites équipes qui accèdent en L1)
- Niveaux des équipes évoluant dans le même championnat plus hétérogène (écarts de NPA importants)
Vous avez donc le choix entre les différentes structures verticales (avec 3,4 ou 5 niveaux de ligue) et le "non merci"!
J'insiste sur le fait que ce sondage n'a pour seule prétention que de définir les préférences des managers et donc une ligne de conduite pour un projet définitif.
Je peux vous assurer que chacune de vos remarques sur le sujet a été épluchée et discutée.
En espérant que vous soyez nombreux à vous prononcer...
Je vous invite également à vous exprimer sur le sujet de discussion dédié, toute idée ou objection argumentée est bienvenue.
Nous essaierons de répondre rapidement si vous avez des questions sur ce sondage (essaierons... aow sera absent, et moi peu présent ces prochains jours... ).
viewtopic.php?f=436&t=51934
Merci.
PS : Un 2e sondage est ouvert concernant la durée de la saison.