plawa a écrit:quand je vois encore ce type de match
http://www.defifoot.com/modules/match/compte_rendu.php?compet=1&numcal4res=1502439&onglet=0, où certes, je gagne 1-0 à la fin, mais quand on voit le nombre d'occas' et les pourcentages (voir le compte-rendu), et que j'aurais presque pu le perdre sur la seule occas' de mon adversaire, je ne me dis pas que JE suis mauvais sur CE match...
ce qu'on lit assez souvent, ce n'est pas que les nouveautés sont nulles, c'est qu'il y a certaines priorités comme les bugs de voir des clubs qui ont remporté la LDC en conf' or se retrouver au tour préliminaire de la WC (j'enrage encore depuis le temps que ça dure...) ou le souci sur les taux de réussite des tirs, là oui, on peut juste dire que, ça, ça doit passer avant tout...mais bon, avec les fêtes, la roue ça fait patienter un peu juste
Je te rejoins absolument sur ce point...on vient nous instaurer un classement qui fait fortement débat car beaucoup de gens le trouve mal fait, inutile, injuste, qualifiez le comme vous voulez, mais le souci est ailleurs, plutot que de se pencher dessus, il faudrait corriger le coeur du jeu: Les bugs soulevés ci-dessus, le fait de pouvoir par une simple petite case à cocher dire que l'on ne souhaite pas recevoir de proposition d'inclure une nation (ce qui pourrit notre quotidien), le fait de recevoir 50 propos de transferts tous les jours, le fait que les transferts ne soient encore pas vraiment au top dans le jeu, il y a une trop grande différence avec la formation, aujourd'hui, on forme pour nous, et quand l'effectif est pléthorique, on peut vendre pour s'enrichir....et j'en passe.
datafred a écrit:Tout à fait d'accord avec cela. Ce n'est qu'un détail, mais cela est significatif ; le classement proposé occulte un pan important : la capacité à gérer un effectif, à faire les bons choix dans la sélection des joueur.
Hé oui, je suis absolument d'accord, la Pyramide à laquelle vous tenez tant ne prend pas en compte ce qu'est réellement un manager: la gestion!!!
coudbol a écrit:Je te donne un exemple concret :
Avec mon équipe conf 11, j'ai gagné la WC en échappant à la relégation en L2 à la dernière journée.
Parce que n'ayant aucun banc j'ai été obligé de faire jouer mon centre de formation pour reposer l'équipe A.
Ton classement Elo m'aurait attribué un classement "moyen" puisque je battais des équipes bien classées ( au général ) en WC et je me faisais battre par des équipes beaucoup moins bien classées ( au général ) en ligue.
Admettons que mon classement "moyen" soit représentatif de mon niveau.
Après tout, une équipe forte se doit d'avoir un banc à la hauteur.
Mais pour mes adversaires ?
Est-il normal que Federer chute au classement parce qu'il a perdu en finale de WC contre une équipe de même npa que lui, mais beaucoup plus mal classée que lui ?
Ce n'est pas la réalité ça? Lorsque l''effectif est insuffisant, on se retrouve à faire des choix, des turn-overs et l'exemple du Borussia cette année n'est pas banal certes, mais il est facile à citer...ils sont en 8e de LdC, et derniers en Bundesliga....
Il n'existe qu'un classement parfait:
Un championnat unique, avec une Ligue 1 Elite, un ligue 2,etc.. des montées et des descentes, le monde 1 avec ton compte 1, et les autres comptes, dans d'autres mondes. Comme ça, pas besoin de classement pipo comme actuellement.