FORMULE EXPERIMENTALE PLAY OFF L3/L4

[simonpat]

Si tu bouleverses tout, tu t'exposes à un exode massif du public friand de cette structure sans avoir la garantie de fidéliser une nouvelle clientèle (pourquoi les amateurs de hattrick quitteraient un jeu qui les satisfont ?).

Ce n'est pas parce que defifoot peine à renouveler les connectés, que les autres peines aussi...
Le but n'est pas de prendre des parts aux autres (encore que..) mais surtout que les joueurs arrivant sur defifoot aient envie de s'y installer.

Dans un marché, proposer la même chose que son voisin n'est jamais bon et n'a aucun intérêt, tant pour les "clients potentiels" que pour les "commerçants". Au contraire, tu crées une offre déjà satisfaite et tu risques même d'accoucher d'une pâle copie. La preuve en est que la suppression des chambres a entraîné le départ massif de managers (dont moi et un grand nombre d'anciens) et il a fallu réintroduire une formule similaire pour stopper l'hémorragie. Depuis lors, de nombreux anciens sont revenus et le jeu reprend de la vitesse.

L'idée n'est pas d'imité mais de s'inspirer pour faire mieux !
Tous le "décor" est déjà créer sur defifoot.
La formation, les entrainements, ... Tout existe. Mais il manque un lien suffisamment fort pour garder les nouveaux.

Décloisonner tout cela aurait du bon !

La disparition des chambres à fait fuir... Surtout tout le package mis en place... (rappelez vous des fameuses place de marché pour les transferts par exemple...).
Aujourd'hui, le jeu meurt à petit feu : l'heure du coup de fouet a peut être sonné.

Comme je l'ai dit dans le message juste avant celui de martimer, ça a déjà et proposé et refusé.

Reproposons le ! Mais à l'échelle de defifoot... Un VRAI sondage en quelque sorte.
Et puis, des fois, il faut savoir imposer.
A vouloir contenter tout le monde, on n'arrive à rien.... On parle de sauver le jeu là.

Il y a bien moins d'anciens que de futurs potentiels nouveaux.

[matpit]

Pourquoi ne pas s'inspirer de ce qui marche : hattick


Le format des championnats nationaux est pyramidal. La totalité des 51 880 équipes françaises sont réparties en neuf divisions. La première division, appelée Championnat, est composée d'une seule poule de huit équipes. Le schéma de répartition des équipes est le suivant :
D1 : 1 poule (Championnat)
D2 : 4 poules (II.1, II.2, II.3, II.4)
D3 : 16 poules (III.1, III.2, ..., III.16)
D4 : 64 poules (IV.1, IV.2, ..., IV.64)
D5 : 256 poules (V.1, V.2, ..., V.256)
D6 : 1024 poules (VI.1, VI.2, ..., VI.1024)
D7 : 1024 poules (VII.1, VII.2, ..., VII.1024)
D8 : 2048 poules (VIII.1, VIII.2, ..., VIII.2048)
D9 : 2048 poules (IX.1, IX.2, ..., IX.2048)
La règle de calcul est la suivante : entre les divisions I à VI, le nombre de poules est multiplié par 4 par niveau ; à partir de la division VII et jusqu'aux divisions inférieures, le nombre de poules est multiplié par 2 en descendant des niveaux impairs.


Plus de cloisons, plus de problèmes de remplissage de conf non sexy...
On créé des coupes par divisions, par championnat...
On a un classement manager fiable,...
On essaye de trouver un système de transfert viable et convivial...

Pourquoi ne pas créer un tournant pour ce jeu ! ?

Il me semble que lors d'un précédant débat sur l’exode des nouveaux, un "point faible" du jeu était ressortis:
Il faut beaucoup de temps pour se construire une équipe au top (c'est un argument discutable mais admettons...)
A l'heure actuelle, il faut environs 1 an pour construire une équipe pouvant arriver en L1, et peut etre le double pour jouer les premiers roles dans une conf.
En regroupant toutes les conf dans une seul et unique pyramide il faudra un temps fou pour arriver en L1 (16 mois un minimum si tu monte chaque saison si on fait 9 niveau, contre 6 actuellement)
De plus, comement compte tu faire pour les managers possédant 3 équipes?

[seryt]

Je vois, personnellement, peu d'intérêt à copier un autre jeu. Je n'ai nul doute qu'une telle structure serait attrayante, passionnante, tout ce qu'on voudra (pour avoir joué à un jeu avec une structure similaire, je sais que bien ça peut être sympa).
Mais, j'ai 2 réserves:
- la structure ne fait pas tout. Il faut tout ce qui entoure la compétition officielle. Dans cette optique, le succès d'un jeu comme Hattrick est-il uniquement dû à sa structure ? Je ne pense pas. Pour savoir si la structure actuelle convient, il faudrait lancer un sondage massif à tout les managers (sauf les multi comptes). Personnellement, je ne pense pas que ce soit l'organisation qui rebute réellement les nouveaux. Elle me semble assez satisfaisante actuellement.
- Est-il intelligent d'aller concurrencer Hattrick sur son propre créneau ? Les nouveaux, cherchant un jeu, ne risquent-ils pas de préférer l'original à la copie ? N'est-il pas plus malin d'innover ? Peut-être faut-il une révolution, mais dans ce cas je crois qu'il vaudrait mieux innover plutôt que copier

[aow44]

Une formule similaire a déjà été exprimée et débattue lorsqu'il a été question de la "pyramide défifoot". Elle n'a pas convaincu. A la place, les nouvelles coupes on été créées et je crois que l'on avance dans la bonne direction : poursuivre une idée qui plaît en l'améliorant et en gommant ses défauts. L'air de rien, la draft, la fusion régulière des petites chambres et la réorganisation de la saison résolvent en grande partie les travers constatés à l'époque des chambres. Bien sûr rien n'est parfait et des retouches sont proposées pour rendre défifoot encore meilleur (retour à six matches dans les poules des coupes officielles, play-offs en L3/L4).

Et puis je ne pense pas que copier la structure d'un autre jeu soit une bonne solution. Les deux jeux ont leur spécificité et s'adressent à un public différent. C'est le principe de la concurrence : proposer des formules différentes, avec leurs avantages et leurs inconvénients, qui vont attirer un type de consommateurs. Or, le cachet et le charme de défifoot viennent précisément des confédérations, de leurs ligues et de l'ambiances chaleureuses qu'elles véhiculent (c'est d'ailleurs LA spécificité que l'on apprécie et que l'on recherche en jouant ici). Si tu bouleverses tout, tu t'exposes à un exode massif du public friand de cette structure sans avoir la garantie de fidéliser une nouvelle clientèle (pourquoi les amateurs de hattrick quitteraient un jeu qui les satisfont ?).

Dans un marché, proposer la même chose que son voisin n'est jamais bon et n'a aucun intérêt, tant pour les "clients potentiels" que pour les "commerçants". Au contraire, tu crées une offre déjà satisfaite et tu risques même d'accoucher d'une pâle copie. La preuve en est que la suppression des chambres a entraîné le départ massif de managers (dont moi et un grand nombre d'anciens) et il a fallu réintroduire une formule similaire pour stopper l'hémorragie. Depuis lors, de nombreux anciens sont revenus et le jeu reprend de la vitesse.

« N’imitez rien ni personne. Un lion qui copie un lion devient un singe. » (Victor Hugo)

Alex a raison : les chambres ont été dissoutes une fois (lors du lancement de la V6 en 2010) et ça a conduit au plus grand fiasco que Defifoot ait connu...

Au moins, avec les conf, on a une structure conviviale et qui correspond au public de ce jeu. Pour moi, ça fait partie de l'ADN de Defifoot, c'est ce qui fait sa spécificité et le démarque des autre jeux de foot en ligne.

[simonpat]

De plus, comment compte tu faire pour les managers possédant 3 équipes?

Il faut éviter qu'ils jouent dans une même poule, c'est tout. Après ils peuvent être dans la même division.

Au moins, avec les conf, on a une structure conviviale et qui correspond au public de ce jeu. Pour moi, ça fait partie de l'ADN de Defifoot, c'est ce qui fait sa spécificité et le démarque des autre jeux de foot en ligne.

Pour les anciens, peut être, pour les nouveaux... Ca reste à voir.

[aow44]

C'est tout vu...en 2010 on n'a pas attiré d'avantage de nouveaux, par contre on a perdu la moitié des anciens en à peine 3 mois...

[Lord casa]

Les nouveaux, s'ils n'aiment pas le système des chambres/confédérations (qui au passage, a été sur Défifoot de octobre 2002 à mai 2010 puis de octobre 2010 à aujourd'hui), alors que c'est justement ça qui fait le charme du jeu, on ne peut alors rien pour eux !

J'ai l'impression qu'il ne te plait pas tel qu'il est le jeu, Simonpat

[alexalexo]

Les nouveaux, s'ils n'aiment pas le système des chambres/confédérations (qui au passage, a été sur Défifoot de octobre 2002 à mai 2010 puis de octobre 2010 à aujourd'hui), alors que c'est justement ça qui fait le charme du jeu, on ne peut alors rien pour eux !

J'ai l'impression qu'il ne te plait pas tel qu'il est le jeu, Simonpat

En tout cas si le défifoot dont il rêve (avec les strats prédéfinies et la structure "hattrick") avait été en place en 2004 lors de ma première inscription, je pense que je n'y serais pas resté tant d'années. Et je pense que c'est valable pour une large majorité.

[simonpat]

Tu parles de ceux partis depuis ou de ceux qui restent?

Je me demande juste pourquoi les joueurs partent.
Lord, le jeu me plait assez, mais je ne pense pas à moi quand je dis cela... Je pense au jeu et je lance des pistes diverses et variés (bonnes ou mauvaises) afin de réfléchir... Rien de plus.

[aow44]

Lord, le jeu me plait assez, mais je ne pense pas à moi quand je dis cela... Je pense au jeu et je lance des pistes diverses et variés (bonnes ou mauvaises) afin de réfléchir... Rien de plus.

Donc si je te suis, tu apprécies l'organisation en confédérations mais tu voudrais la changer car un système pyramidal te parait meilleur pour le jeu ?
Si toi, simonpat, tu aimes les conf, tu ne crois pas que les autres managers peuvent penser la même chose ?
Et qu'est-ce qui te fait croire qu'une formule pyramidale fonctionnera sur Defifoot ?

Certes, ça marche sur un autre site mais les publics sont différents et l'identité du jeu également.