sophie13 a écrit:Oui pas mal comme idée, Aow par contre il faudrait que 2 équipes d'un méme pays ne se retrouvent pas en poule. Avec le systéme actuelle c'est le cas, c'est béte de jouer des managers qu'on joue deja en championnat! Et de passer des poules à la 1/2 c'est clair ça fait bizarre pour les coupes!
Oui, j'ai remarqué ça aussi...je ne sais pas pourquoi ça a été changé, je préférai quand il y avait un brassage des 4 pays dans chaque groupe.
sophie13 a écrit:Par contre je parle pour ma confédération, il y a du suspense à tous les étages on est à la J17 , que ce soit en L1 L2 L3 et L4, vu que les places 1 à 4 sont qualificatives pour la coupe, tout le monde joue le jeu., méme dans les petites divisions!
Oui mais les coupes sont inactives...vas voir la finale de la coupe Challenger L1 en conf.25, il n'y a aucun post...je trouve ça triste...et pourtant la conf.25 est relativement active. Je suis sur qu'il y a des tas d'exemples comme celui-ci dans toutes les conf...
Je pense que c'est la conséquence de la trop grande dispersion des coupes.
sophie13 a écrit:Avec ce nouveau systéme en L4, la 2ème partie de championnat resterait sans bcp d'enjeu pour les L4 car une seule place en coupe.
Okeyeur le signalait sur une page précédente, il joue en L4 si il y a qu'une place qualifiative pour les L4, la saison sera moins intéressante. Comme tu le dis Aow, c'est pas facile de jouer sur tous les tableaux pour une L4, mais au niveau financier ça ferait un manque je pense^^ et ca permet de donner de lexpérience à des joueurs.
Oui mais la L4 est une ligue de transition selon moi. Un manager qui accroche au jeu montera rapidement en L3. Rappelles toi qu'avec la V5, seul le champion de L3 se qualifiait pour la coupe Elite et qu'il y était très rarement compétitif...à tel point qu'il préférait en général mettre les jeunes et garder ses forces pour le championnat.
"Mais d'un autre coté, comme tu l'as fait remarquer, le champion de L2 aura souvent bcp de mal à concurrencer les gros clubs de L1."sophie13 a écrit:Pas si sure ,car il y a des équipes qui descendent en L2 , et aprés remontent et qui sont niveau 5 ètoiles, et ils peuvent avoir un coup à jouer, car les objectifs des managers sont différents, des managers préférent jouer le championnat en priorité, d'autres les coupes, aprés parmi les équipes championnes, toutes n'auront pas forcément l'effectif pour jouer plusieurs tableaux non?
Je prend pour exemple misterchev en L1 hoolantine conf 3 qui venait de L2, cette année il est en course pour la 3ème place en L1:-)
Pareil pour rwamu L1 cornerra, qui vient de L2 et qui se bat pour la 4ème place en L1 cette année^^
Certes mais misterchev est un ancien grand manager qui a repris le jeu récemment, ça ne m'étonne pas qu'il ait pu réussir ce genre de perf malgré un effectif plus faible.
Je peux te donner des contre exemples en conf.25 avec GG qui finit 10eme en L1 alors qu'il était champion de L2 tandis que Kolorhom finit 5eme en ayant finit 2eme de L2 la saison dernière...mais en même temps son équipe a un NPA de 93
Bref, je pense qu'il n'y a pas de règle absolue et comme je l'ai dit, c'est ouvert. Je pense que le mieux serait de proposer plusieurs options et de les soumettre au vote des managers.