Cohésion de l'équipe

[orochiremisama]

Je propose qu'il existe une cohésion dans l'equipe défini par une pourcentage!
Par exemple, une equipe qui joue avec les mêmes joueurs depuis plusieurs saisons, tournera mieux qu'une équipe un peu plus forte mais qui vient de recruter 10 nouveaux joueurs de son équipe type!
C'est la que le chiffrage par pourcentage apparait! exemple: ca monte de 1% pour un match joué ensemble et 0.5% par entrainement collectif!
on pourrait separer les milieux, des défenseurs et des attaquants! (voir gardien).

Je donne un exemple global de mon idée sur 2 equipes!

FRANCE = (80) NPA moyen de l'équipe ---- défense: 70% (de cohésion)
milieu: 75%
attaque: 65%

AFRIQUE DU SUD = (75) ---------------------défense: 80% (de cohésion)
milieu: 85%
attaque: 95%

Comme les africains ont une meilleur cohésion d'équipe, c'est à dire que les joueurs ont l'habitude de jouer ensemble, le rendement de l'equipe est meilleur! Donc si un match se fait entre ses 2 equipes il ne serait pas illogique que les africains gagnent malgré des joueurs à NPA plus faible que les francais...Biensur les francais peuvent toujours gagner si les tactiques faites pour ce match sont mieux realisé. Mais avec des tactiques similaires et des mouvement identiques pour les 2 equipes, la victoire africaine serait même logique!

Bon, je viens de me relire et je me dis "est-ce que je vais me faire comprendre?".

[rom]

Il suffirait d'être dans la même équipe depuis longtemps pour avoir le bonus ou il faudrait vraiment jouer avec les mêmes combinaisons ?

[_Redragon_]

Excellente idée! Mais rom pose une belle question

[orochiremisama]

bien vu ta question Rom! Je pensais simple au debut! C'est à dire à se limiter à être dans la même équipe! Après si les concepteurs du jeu veulent se rapprocher de la réalité, faudrait inclure pour les tactiques utilisées en match mais aussi les tactiques travaillées à l'entrainement et pourquoi pas certains joueurs ou la cohésion ne se ferait jamais.... bref ca va devenir trop compliqué à gérer! J'pense surtout à ceux qui arrivent à recruter des forts NPA de 33 ans et qui les alignent direct... 1 ou 2 la cohésion de l'equipe ne sera pas trop chambouler et puis ca devrait monter assez vite, mais un manager qui se refait la moitié de l'équipe type par de nouveau joueurs devra créer une certaine cohésion avant de tout péter...
En même temps ca me paraît logique ce que je dis! A voir

[stinbon]

Je propose qu'il existe une cohésion dans l'equipe défini par une pourcentage!
Par exemple, une equipe qui joue avec les mêmes joueurs depuis plusieurs saisons, tournera mieux qu'une équipe un peu plus forte mais qui vient de recruter 10 nouveaux joueurs de son équipe type!
C'est la que le chiffrage par pourcentage apparait! exemple: ca monte de 1% pour un match joué ensemble et 0.5% par entrainement collectif!
on pourrait separer les milieux, des défenseurs et des attaquants! (voir gardien).

Je donne un exemple global de mon idée sur 2 equipes!

FRANCE = (80) NPA moyen de l'équipe ---- défense: 70% (de cohésion)
milieu: 75%
attaque: 65%

AFRIQUE DU SUD = (75) ---------------------défense: 80% (de cohésion)
milieu: 85%
attaque: 95%

Comme les africains ont une meilleur cohésion d'équipe, c'est à dire que les joueurs ont l'habitude de jouer ensemble, le rendement de l'equipe est meilleur! Donc si un match se fait entre ses 2 equipes il ne serait pas illogique que les africains gagnent malgré des joueurs à NPA plus faible que les francais...Biensur les francais peuvent toujours gagner si les tactiques faites pour ce match sont mieux realisé. Mais avec des tactiques similaires et des mouvement identiques pour les 2 equipes, la victoire africaine serait même logique!

Bon, je viens de me relire et je me dis "est-ce que je vais me faire comprendre?".

C est pas deja le cas avec le statut des joueurs(gloire du club,ame du club,homme de vestiaire et vedettes) ?
A part si j ai mal compris mais je crois que ca revient exactement a ton esprit de cohesion.

[rom]

Rien à voir
Ils apportent des bonus mentaux pour les prochains matchs. Là, orochi... (désolé, trop compliqué ton nom ) propose sur le match une sorte de bonus ou malus quand les joueurs sont tous dans l'équipe depuis longtemps ou non.

[stinbon]

Ben oui justement c est bien d un bonus mental dont il s agit aussi avec la cohesion sauf que pour l instant l influence est minime mais des equipes avec 10 joueurs au statut de gloire face a un manager de niveau juste superieur sans aucun bonus mental risque deja fortement de gagner...donc dans l esprit c est assez similaire je trouve meme si je comprends bien que orochi... aimerait que l influence de la cohesion soit plus importante encore.

[rom]

Ba non, je suis pas d'accord.
La on parle de bonus ponctuel sur un match qui augmente tous les joueurs de 1, 2 3 ou 10% le global des joueurs.
Alors que les joueurs à statut offrent un bonus à ceux qui n'ont pas encore 100 et ce bonus est permanent. Ils n'ont aucune influence pour un joueur qui a déjà 100...

A mon goût, il y a une grosse nuance.

[jay_dro]

Je suis assez d'accord avec Rom...
C'est clair que le bonus cohésion d'équipe doit influer sur le résultat du match.
Les bonus "statuts" actuels servent plus à la formation des joueurs

[Ryko]

Personnellement je suis contre. A mon avis, ca fermera encore plus un marché des transferts déjà quasi inexistant.