Je suis l'avis de jay dro. La vedette n'existe que si elle ressort du lot, que si elle se différencie du joueur lambda. Si tous les joueurs d'un effectif sont des vedettes, cela revient à n'avoir aucune vedette, juste une équipe "boostée" par rapport aux autres.
Je vais d'ailleurs être plus extrème. Je trouve le système de "vedettariat" un peut limite. On devrait accepter maximum une ou deux vedettes par équipe, pas plus, quitte à créer un nouveau statut de joueur, intercalé entre l'âme et la vedette.( appelons la "joueur de classe internationale", même si c'est moyen. On va voir fleurir les joueurs de classe internationale en l3, ça va être comique. Mais faute de mieux, je l’appellerai ainsi).
Ce statut intermédiaire fonctionnerait comme nos vedettes actuelles. On paye, campagne de formation et pouf, on a un joueur de classe internationale. Sauf que les caractéristiques de ces sous vedettes fluctueraient en fonction de leur performance en saison. Par contre, la vedette, grade ultime, se formerait à partir d'un joueur de classe internationale, et offrirait des bonifications plus conséquentes, et ce de manière permanente (beckham, même mauvais et en déambulateur, il fait venir du monde).
Mais pas plus de deux vedettes par clubs.
Je vais me faire taper dessus, allez-y je suis prêt!
Et pour en revenir à la question initiale, je suis contre bien sur.