stinbon a écrit:Salut je voulais réagir sur le sujet car je suis un adepte des prêts!
Je suis dans une phase ou je prête beaucoup de mes jeunes mais force est de constater que certains managers bloquent complètement la progression des joueurs ce qui fait que les prêts donnent de moins en moins un résultat gagnant-gagnant pour les deux parties...
Le problème peut se régler facilement je pense afin que le manager qui prête et celui qui reçoit soient satisfaits à parts égales.
L' idée de l' appréciation me semble pas mal car ca permettrais d' avoir un suivi des managers à qui l' on prête et donc de savoir un peu mieux
sur quel genre de manager on va tomber, mais alors une appréciation basée sur le respect, ou non, d' un contrat.
J' irais donc encore plus loin avec l' idée d' un contrat, qui me paraît excellente et qui pimenterais encore plus le système de prêt.
Je m' explique:
- Lorsque l' on met un joueur en prêt on va recevoir en premier lieu, des propositions d' emprunt.
- Une fois la proposition reçue, le prêteur va (en fonction de ses attentes) poser ses conditions pour les entraînements ainsi que pour le temps de jeu qu' il désire pour son joueur sous forme d' un contrat.
- Le manager qui désire engager le joueur en prêt, reçoit ensuite les conditions du prêteur(contrat), et il décide si il est prêt à respecter les conditions du prêteur.
- Si il accepte les conditions du prêteur, un contrat est "signé" et le joueur rejoint son nouveau club pour la durée du prêt convenue.
- Cependant si le manager qui reçoit le prêt ne respecte pas les clauses du contrat, le prêteur pourra rapeller son joueur au bout de 5 jours.
- De plus le manager qui n' a pas respecté le contrat se verrait automatiquement attribuer une note négative (-1 ) par Défifoot qui serait consultable dans un historique de prêt.
- Au contraire si le prêt se passe bien et que le contrat est respecté, Défifoot attribue une note positive (+1 ) au manager.
De cette facon le manager qui veut un joueur en prêt sait exactement à quoi s' en tenir avec un contrat clair, et si les conditions des prêteurs sont trop exigeantes, ils ne trouveront simplement pas de clubs à qui prêter des joueurs et ils devront revoir leurs conditions à la baisse.
De plus avec une appréciation notée par Défifoot en fonction du respect du contrat, avec un malus de -1 ou un bonus de +1, on aurait une appréciation objective uniquement basée sur les faits et non sur les sentiments parfois subjectifs d' un manager envers un autre.
Donc le prêteur aura tout intérêt à proposer un contrat réalisable et celui qui en bénéficie aura lui tout intérêt à respecter les conditions du contrat si il veut conserver une réputation correcte (selon ses points malus/bonus ) et pouvoir continuer à recevoir des joueurs en prêts à l' avenir.
Voilà ca me paraît plutôt complet et ca devrait en plus redynamiser les prêts avec un système qui ne laisserait plus la place aux mauvaises surprises!
Qu' en pensez-vous?
A bientôt, amicalement stinbon!
Ouah ! Ben alors là, bravo stinbon ! Je n'aurai jamais eu cette idée ! je suis pour à 300% !