Joueurs sans contrats

[Ellijah]

Voilà moi je voudrais parler des joueurs libres..
ces joueurs à qui on doit payer une indemnité de transfert, je trouve que le concept n'est vraiment pas réaliste, pas du tout même.
Le but d'un joueur libre est qu'il puisse aller dans un club sans que ce club même propose une indemnité de transfert...
Autant dire qu'il a un club alors, sa reviendrais au même .
Moi mon idée c'est qu'un joueur libre puisse intégrer une équipe que si on lui propose un salaire, vous ne trouvez pas que l'idée est réaliste honnêtement?
Et le joueur déterminera en fonction de l'attractivité du club, sa division, l'effectif,et le salaire qu'on lui a proposé dans quel club il voudrait partir et il donnera sa réponse dans les prochaines 24heures!
Je vous parle de ce concept parce que dans un autre site de management bah pour recruter du staff, il faut lui envoyer un contrat en mettant des sommes concernant son salaire, une prime en cas de licenciement etc.. et le coach envoie un courrier dans 24 h pour donner sa réponse en ajoutant un commentaire
exemple: le salaire ne me convient pas !

Je pense qu'on devrait faire pareil pour les joueurs libres sérieusement

[Neogwen91]

slt,

l'idée me plait également, c'est vrai qu'à ce jour, il n'y a pas de différence entre un joueur libre ou avec contrat. Je ne sais pas si toutes ses modif sont possibles, mais que l'on différencie les 2 me semble approprié.

cdlt

[salibur]

Je suis pour. Mais je suis aussi contre. Pour faire ton idée il faut créé un budget salaire, en faite je pense.

[Manager Nono]

Je suis plutôt pour !

[Manager Nono]

Heu un gros Hic quand même !
Sa serais encore et toujours les grosses écuries qui récupéreraient tout les petits poulains ..

Et le joueur déterminera en fonction de l'attractivité du club, sa division, l'effectif,et le salaire qu'on lui a proposé dans quel club il voudrait partir et il donnera sa réponse dans les prochaines 24heures!

Donc tout ces joueurs seraient pour les équipes de L1 ..

[plawa]

c'est le système qui existait avant et, comme le dit Arnaaud, les grosses écuries raflaient tout mais SURTOUT avec le gros paradoxe qu'elles proposaient moins d'argent (et beaucoup moins même!).

les joueurs libres partaient en se basant juste sur l'attractivité en fait, alors que des clubs proposaient des salaires et des durées 3 à 4 fois supérieurs des fois...

[Ellijah]

Moi je pense qu'il faudrait en parler parce que l'idée est réaliste.
Pour tout vous dire le jeu ne me plait pas trop mais jy joue quand meme; je cherche un jeu le plus réalistesur le net!

[Dardoulos]

Ton idée est très bonne je comptais créer un topic mais je vais juste étoffer ton projet je propose
Cette idée suplementaire, le
Joueur libre a un cerveau c'est a dire
Qu'il fera un choix intelligent un joueur NPA 85 n'ira pas dans un club ayant un NPA moyen de 90 tout simplement pour ne pas compromettre son temps de jeu tout comme un jeune prometteur n'ira pas dans un club possédant un centre de formation niveau 1 logique il ne progressera pas ensuite prendre d'autre critère en compte le joueur qui a déjà gagner tout les titres en fin de carrière sengagera dans un club assez faible pour achever sa carrière etc. Jinsiste donc sur la logique du choix du joueur un joueur choisira son club pour son temps de jeu pour les qualités du club ( club 5 étoiles les infrastructures et le salaire qu'un club de cette envergure proposera ) etc pas pour jouer dans club excellent ou il sera sur le banc.

[clement-om-31]

Heu un gros Hic quand même !
Sa serais encore et toujours les grosses écuries qui récupéreraient tout les petits poulains ..

Et le joueur déterminera en fonction de l'attractivité du club, sa division, l'effectif,et le salaire qu'on lui a proposé dans quel club il voudrait partir et il donnera sa réponse dans les prochaines 24heures!

Donc tout ces joueurs seraient pour les équipes de L1 ..

Moi j'ai pensé la même chose et c'est pourquoi je suis contre. Si un joueur est libre, alors des clubs feront des offres, mais ça sera toujours la plus grosse équipe qu'il choisira donc au final .. Payer pour un joueur libre certe n'est pas réel mais c'est la meilleure solution pour que ça reste équitable.

Moi je pense qu'il faudrait en parler parce que l'idée est réaliste.
Pour tout vous dire le jeu ne me plait pas trop mais jy joue quand meme; je cherche un jeu le plus réalistesur le net!

Si le jeu ne te plait pas pourquoi restes tu ? Je ne te dis pas de partir, mais je comprend pas trop ton cerveau en faite ^^.
Si tu cherches un jeu réaliste, je pense pas que tu trouves sur le net. On ne peut pas égaler un jeu comme Lfp manager, l'entraineur, football manager et tout ça. Ca reste un jeu, c'est pas réel un jeu.