Mimic a écrit:Ou simplement que certaines personnes ont besoins de plus de temps pour assimiler certainse choses alors qu’elles en ont tout à fait les capacités.
Dans tout concours ou autres, et même pour le bac si mes vieux souvenirs sont bons, certaines personnes ont le droit à un peu plus de temps sur les épreuves, c’est l’égalité Des chances...
Mouais, le bac n'est pas un concours mais un examen (un concours est une épreuve éliminatoire à classement, un examen est une simple validation des savoirs).
Or ici, le jeu de la coupe du monde est une épreuve de rapidité à classement.
On est en train de confondre égalité des chances avec solidarité.
La solidarité, c'est respecter les capacités et les handicaps de chacun, dans une recherche d'harmonie.
L'égalité des chances, c'est une escroquerie moderne qui tend en réalité à remplacer des inégalités par d'autres inégalités, notamment par la discrimination positive qui est une forme de rétablissement des privilèges (si on favorise les "personnes à mobilité réduite", alors ça se fait nécessairement au détriment de personnes valides et compétentes), avec cette perversité et cette schizophrénie d'un monde basé sur la stricte productivité qui met en avant des catégories pseudo-opprimées, exacerbant la concurrence entre les individus.
Si "certaines personnes ont besoins de plus de temps pour assimiler certaines choses", c'est que par définition elles sont plus lentes donc moins rentables. C'est absurde, mensonger et malsain que de leur faire croire qu'ils sont l'égal des personnes valides.
La solidarité donne des non-voyants virtuoses en musique, en mathématiques ou aux échecs.
L'égalité des chances est un leurre qui conduit à la concurrence généralisée et à l'individualisme.