Réorganisation de la saison officielle : bilan de la réforme et proposition d'amélioration

[aow44]

Réorganisation de la saison officielle

Après 6 mois d’existence, il est temps de faire un bilan de la réforme de la saison officielle.

Points positifs :
- La World Cup a suscité un véritable engouement populaire
- La ligue des Champions a retrouvé ses lettres de noblesse

Points négatifs :
- Certains aspects à revoir dans l’organisation de la World Cup (élargissement du nombre de participants, multi-comptes, etc…)
- La saison manque de rythme pour les petites équipes qui ne jouent que le championnat (il faudrait faire en sorte que toutes les équipes aient au moins 3 matchs par semaine à jouer)
- Les ligues inférieures (L4) sont vides pour la plupart (aucun intérêt de jouer dans un championnat fantôme)
- Les coupes nationales semblent rencontrer un succès mitigé…
- Les fusions de conf déstabilisent les managers et complexifient l’organisation de la World Cup (Cf bug « coudbol » ^^)

Situation actuelle :

• 10 managers par ligue
• 4 niveaux de ligue par pays (L1, L2, L3, L4)
• 4 pays par conf (Balonny, Cornerra, Galand, Hoolantine)
• 2 coupes confédérales (LDC + CDC)
• 4 coupes nationales (coupes Balonny, Cornerra, Galand, Hoolantine)
• 1 World

Je propose de :

• Supprimer les L4 qui sont vides (au moins provisoirement jusqu’à ce que le nombre de managers inscrits augmente à nouveau)
• Stopper les fusions de conf
• Raccourcir la durée d’une saison à 9 semaines au lieu de 10
• Organiser des matchs de poules en aller/retour pour les coupes confédérales afin de garantir 6 matchs minimum à chaque participant
• Revoir l’organisation de la World Cup (élargissement à 64 participants, suppression des multi-comptes, etc…)

I- Les coupes confédérales

1- Ligue des Champions : La coupe réunissant les meilleures équipes de la conf

Qualifiés : Les 3 premiers de L1 + le vainqueur de la coupe nationale dans chaque pays 16 équipes

Organisation :

• les 16 équipes sont réparties en 4 groupes de 4 (une équipe de chaque pays par groupe)
• les équipes de chaque groupe se rencontrent en matchs aller-retour (6 matchs de poule)
• Dans chaque groupe à l'issue des matchs de poule, les 2 premiers (8 équipes) sont qualifiés pour les 1/4 finale
• les ¼ et ½ finale se jouent en matchs aller/retour, la finale se joue en match simple sur terrain neutre avec prolongations et tab
• on organise une petite finale en match simple sur terrain neutre avec prolongations et tab pour départager le 3eme et le 4eme
• 11 matchs maxi au total

2- Coupe Challengers : La coupe réunissant les seconds couteaux

Qualifiés : 4eme-5eme-6eme de L1 + 1er-2eme-3eme-4eme de L2 + 1er L3 dans chaque pays 32 équipes


Organisation :

• les 32 équipes sont réparties en 8 groupes de 4 (une équipe de chaque pays par groupe)
• les équipes de chaque groupe se rencontrent en matchs aller-retour (6 matchs de poule)
• dans chaque groupe à l'issue des matchs de poule, les 2 premiers (16 équipes) sont qualifiés pour les 1/8 finale
• les 1/8, ¼, ½ et finale se jouent en match simple sur terrain neutre avec prolongations et tab
• 10 matchs maxi au total

II- Coupe du monde Defifoot

Qualifiés : les 2 finalistes de LDC dans chaque conf 64 équipes

En cas de multi-comptes engagés en World Cup, Defifoot sélectionnera seulement la meilleure équipe (NPA). Les autres équipes du manager concerné céderont la place à des suppléants.

Exemple :
Un manager possède un compte en conf 6 et un autre en conf 28 et se qualifie en World Cup avec ses 2 équipes. Defifot sélectionne l'équipe en conf 6 qui a un meilleure NPA que celle en conf 28. Une place se libère donc en conf 28 et c’est le 3eme de LDC en conf 28 qui en bénéficie. Si ce dernier a déjà une équipe qualifiée en World Cup, alors la place revient au 4eme de LDC en conf 28. En dernier recours, si le 4eme est déjà qualifié en World Cup avec une autre équipe, on choisira le 1/4 finaliste de LDC en conf 28 le mieux placé au classement manager.

Organisation :
Option 1 : avec phase de groupes

• les 64 équipes sont réparties en 16 groupes de 4 (les équipes d’une même conf seront placées dans des groupes distincts)
• les équipes de chaque groupe se rencontrent en matchs simple sur terrain neutre (3 matchs de poule)
• à l'issue des matchs de poule, les 2 premiers de chaque groupe (32 équipes) sont qualifiés pour les 1/16 finale
• les 1/16, 1/8, ¼ et ½ finale se jouent en matchs aller-retour, la finale se joue en match simple sur terrain neutre avec prolongations et tab
• 12 matchs maxi au total

Option 2 : coupe totale

• on joue les 1/32, 1/16, 1/8, ¼ et ½ finale en matchs aller-retour, la finale se joue en match simple sur terrain neutre avec prolongations et tab
• 11 matchs maxi au total

III- Coupes nationales

Qualifiés : tous les managers d'un même pays 30 équipes

Organisation :

• les 2 premiers de L1 sont exempts du 1er tour
• 1er tour : 28 équipes 14 qualifiés + les 2 premiers de L1 pour les 1/8 finale
• puis on joue 1/8, 1/4, 1/2 et finale
• tirage au sort total lors de chaque tour
• les matchs se déroulent sur le terrain de l'équipe ayant le niveau de ligue le plus faible (tirage au sort si les 2 équipes jouent dans la même ligue), la finale se déroule sur terrain neutre
• chaque tour se joue en match simple avec prolongations et tab
• 5 matchs maxi au total

Concrètement ce projet devrait rendre le jeu plus dynamique pour les petites équipes avec la coupe Découpe qui leur est dédiée et qui leur permettra d’avoir 7 matchs de coupe garantis en plus du championnat. (il faut trouver une formule pour augmenter le nombre de matchs des petites équipes tout en leur offrant, si possible est challenge supplémentaire en marge du championnat).

D'autre part, on durcie les coupes (World Cup, LDC et CDC) en augmentant le nombre de matchs.

Enfin, on augmente l’attractivité des ligues inférieures en supprimant les championnats « fantôme » et en augmentant le rythme des matchs.

En espérant que cette idée saura répondre à vos attentes, qu'elle donnera d’avantage de challenge à chacun, qu'elle rendra votre jeu préféré encore plus convivial


PS : si vous avez pris la peine de tout lire (désolé pour le pavé ), n'oubliez pas de donner votre avis en répondant au sondage.

[dylan1993]

Je suis favorable aux réformes proposées concernant la coupe des champions et la coupe challengers (surtout le retour aux matchs aller-retour), mais mitigé par rapport à la Découpe pour deux raisons :
- la disparation d'une coupe officielle à élimination directe rassemblant tous les managers de la conf
- le fait que chacun participerait dorénavant à une "coupe d'europe" peu importe son classement final

Maintenant c'est vrai que cette coupe aurait l'avantage de multiplier le nombre de matchs des managers des divisons inférieures, ce qui serait un gros point positif


Quant à la suppression des L4, comment faire dans les rares confédérations où elles existent encore ?
Pourquoi ne pas intégrer les nouveaux managers directement dans une confédération et supprimer les drafts ? (désolé de revenir encore avec ça hein mais bon )

Et pourquoi ne pas supprimer purement et simplement les drafts et intégrer les nouveaux directement dans les L3 / L4 qui sont de toute façon désespérément vides dans la plupart des confs ?

C'est comme ça que ça fonctionnait avant et ça pourrait donner envie au nouveau de s'investir : voir tout de suite où son club en est dans le classement et chercher ce qu'il faudrait faire pour le faire monter, préparer la prochaine journée de championnat et mettre les joueurs à l'entraînement.

On pourrait imaginer de supprimer les équipes de ceux qui ne se reconnectent pas après quelques jours au lieu de 10 actuellement (pourquoi pas 4 ou 5 jours) pour éviter de remplir trop vite les confs avec des managers absents. Parce que soyons honnête, les robots c'est pas mieux !

Evidemment il faudrait que délai raccourci ne s'applique qu'aux seuls nouveaux managers

[sophie13]

Quant à la suppression des L4, comment faire dans les rares confédérations où elles existent encore ?
Pourquoi ne pas intégrer les nouveaux managers directement dans une confédération et supprimer les drafts ? (désolé de revenir encore avec ça hein mais bon )

Et pourquoi ne pas supprimer purement et simplement les drafts et intégrer les nouveaux directement dans les L3 / L4 qui sont de toute façon désespérément vides dans la plupart des confs ?

C'est comme ça que ça fonctionnait avant et ça pourrait donner envie au nouveau de s'investir : voir tout de suite où son club en est dans le classement et chercher ce qu'il faudrait faire pour le faire monter, préparer la prochaine journée de championnat et mettre les joueurs à l'entraînement.

On pourrait imaginer de supprimer les équipes de ceux qui ne se reconnectent pas après quelques jours au lieu de 10 actuellement (pourquoi pas 4 ou 5 jours) pour éviter de remplir trop vite les confs avec des managers absents. Parce que soyons honnête, les robots c'est pas mieux !

Evidemment il faudrait que délai raccourci ne s'applique qu'aux seuls nouveaux managers

Aow parle de supprimer les L4 ou il n'y a personne , ou 2 managers qui se battent de l'aile pour le titre et qui sont suceptibles de s'impatienter à jouer l'IA 8 match sur 10 , je trouve ça bien. Les L4 qui ont un nombre suffisant de managers ,seraient conservés.

[aow44]

Il y a environ 3500 managers répartis dans 32 conf...donc à peine 110 managers par conf.
Pourquoi vouloir maintenir des L4 fantôme dans ce cas ? Ce n'est pas la seule raison qui explique l'abandon des nouveaux mais quand on joue seul dans une ligue avec 9 équipes "defifoot", ça n'incite pas à continuer...
Supprimer les Drafts ne changerai pas grand chose, il ne doit pas y avoir plus de 200-300 managers en draft. Et les drafts ont aussi l'avantage d'avoir un role de filtre car 3/4 des nouveaux inscrits ne se connectent plus au bout de quelques jours à peine.

[Boutchh]

Salut Aow,
Concernant la WC, la LDC et la CDC, pas de soucis.

En revanche, tu voudrais souligner toutes les L4 ? Et tu les mets où les managers qui sont dans des L4 pleines et qui veulent jouer avec leurs amis qui sont en L3/L2/L1?

Concernant la Découpe, je suis plutôt contre. Une Découpe se doit d'être prestigieuse, donc de rassembler toute la confédération. J'ai l'impression qu'on veut rajouter une coupe aux L2/L3 juste pour qu'ils fassent des matchs. OK, mais quelque part, ne faut il pas mériter une qualification dans une Coupe Interpays plutôt que d'être qualifié automatiquement ?

ÉDIT : @sophie : ce n'est pas ce que j'ai compris ^^ Pour moi, il voulait "détruire" toutes les L4

[aow44]

Quant à la suppression des L4, comment faire dans les rares confédérations où elles existent encore ?
Pourquoi ne pas intégrer les nouveaux managers directement dans une confédération et supprimer les drafts ? (désolé de revenir encore avec ça hein mais bon )

Et pourquoi ne pas supprimer purement et simplement les drafts et intégrer les nouveaux directement dans les L3 / L4 qui sont de toute façon désespérément vides dans la plupart des confs ?

C'est comme ça que ça fonctionnait avant et ça pourrait donner envie au nouveau de s'investir : voir tout de suite où son club en est dans le classement et chercher ce qu'il faudrait faire pour le faire monter, préparer la prochaine journée de championnat et mettre les joueurs à l'entraînement.

On pourrait imaginer de supprimer les équipes de ceux qui ne se reconnectent pas après quelques jours au lieu de 10 actuellement (pourquoi pas 4 ou 5 jours) pour éviter de remplir trop vite les confs avec des managers absents. Parce que soyons honnête, les robots c'est pas mieux !

Evidemment il faudrait que délai raccourci ne s'applique qu'aux seuls nouveaux managers

Aow parle de supprimer les L4 ou il n'y a personne , ou 2 managers qui se battent de l'aile pour le titre et qui sont suceptibles de s'impatienter à jouer l'IA 8 match sur 10 , je trouve ça bien. Les L4 qui ont un nombre suffisant de managers ,seraient conservés.

A voir avec stef mais je ne sais pas si il pourra conserver les L4 dans les 3 ou 4 conf du jeu qui sont remplies tout en les supprimant dans les autres.

[sophie13]

J'ai mal compris peut étre Boutchh

Je pensais que Aow voulait juste supprimer les L4 qui sont vides, et laisser les autres qui sont pleines. Aprés, si il veut les supprimer toutes, en effet ce n'est pas la méme chose.

Si les L4 sont remplies dans certaines confs, ça serait mieux de les conserver, vu que la raison de les supprimer, c'est le non remplissage.

[aow44]

Concernant la Découpe, je suis plutôt contre. Une Découpe se doit d'être prestigieuse, donc de rassembler toute la confédération. J'ai l'impression qu'on veut rajouter une coupe aux L2/L3 juste pour qu'ils fassent des matchs. OK, mais quelque part, ne faut il pas mériter une qualification dans une Coupe Interpays plutôt que d'être qualifié automatiquement ?

Boutchh, la Découpe se veut une coupe ouverte à tous et je pense que les petites équipes ont besoin de ce genre de challenge. Je suis actuellement en L3 avec mon 2eme compte et il faut bien admettre qu'on se fait grave ch*** avec juste le champ

[aow44]

J'ai mal compris peut étre Boutchh

Je pensais que Aow voulait juste supprimer les L4 qui sont vides, et laisser les autres qui sont pleines. Aprés, si il veut les supprimer toutes, en effet ce n'est pas la méme chose.

Si les L4 sont remplies dans certaines confs, ça serait mieux de les conserver, vu que la raison de les supprimer, c'est le non remplissage.

Pour l'instant c'est juste une proposition et c'est stef qui tranchera dans l'intérêt du jeu.

Les cas dont tu me parles ne représentent que 3 ou 4 conf très actives (et très bien représentées dans la communauté FS donc je ne m'attends pas à ce que l'idée soit populaire ici ^^). Bref, toujours est-il que ces managers de L4 seraient bien utiles pour remplir les L3 d'autres conf qui sont vides elles aussi.

[sophie13]

A voir avec stef mais je ne sais pas si il pourra conserver les L4 dans les 3 ou 4 conf du jeu qui sont remplies tout en les supprimant dans les autres.

On conserve bien des confédérations avec L4 et sans L4 en ce moment non? On a 40 managers en L4,ça serait brutale je trouve, sachant que certains on les cotoie depuis des saisons...et ils ont fait quelque fois l'ascenseur pour retourner en L4 par la suite.

Il ne faut pas tuer la convivialité présente sur le jeu.

Ca serait quand méme souhaitable de garder les L4, dans les confs ou il y a le nombre, même si ils n'auront pas de coupe à jouer comme les autres!