Réglementation des prêts

[Weezy-F]

Je ne suis pas partisan de faire des lois générales à partir d'exceptions. Mais ne serait-il pas de bon sens de limiter à 5 joueurs empruntés dans un effectif? Pour la grande majorité des joueurs ça ne poserait pas de contrainte. Pour les tricheurs, si Tu n'es pas d'accord?

[krom]

Tricheur?

Je me suis très largement appuyé sur les prêts pour pouvoir être compétitif au début. Pourtant au début je n'avais pas de contacts !
Mais progressivement les managers ont appris qu'ils pouvaient avoir confiance dans ma gestion des emprunts, et de là j'ai pu avoir un bon nombre de joueurs empruntés dans mon effectif.

Je vois pas où est le problème...

[rezal]

Je ne suis pas partisan de faire des lois générales à partir d'exceptions. Mais ne serait-il pas de bon sens de limiter à 5 joueurs empruntés dans un effectif? Pour la grande majorité des joueurs ça ne poserait pas de contrainte. Pour les tricheurs, si Tu n'es pas d'accord?

poser problème aux tricheurs ? je ne comprends pas comment ou pourquoi
regardes bien les équipes a qui "on" prêtent le plus souvent et le plus de joueurs, ce sont des managers impliqués sérieux qui respectent consignes de matchs et d'entrainements... des coachs à qui on prête les yeux fermés car on sait qu'il n'y aura pas de soucis donc pas étonnant que parfois ils se retrouvent avec beaucoup de joueurs.... peut être que le coach que t'incrimines fait parti de ceux là bref ça ne me choque pas
comme dit greg faut qu'on augmente le nombre de prêts possible pour les clubs prêteurs c'est clair...
Si le gars se fait une équipe de malade sur une saison grâce au prêts et que la suivante il ne peut pas, cela limite déja la compétitivité.
S'il veut des prêts le temps que ces jeunes se forment c'est son droit, ça pose pas de soucis
si il a envie de monter une équipe avec des jeunes en prets pour le trip, idem...

[rezal]

Tricheur?

Je me suis très largement appuyé sur les prêts pour pouvoir être compétitif au début. Pourtant au début je n'avais pas de contacts !
Mais progressivement les managers ont appris qu'ils pouvaient avoir confiance dans ma gestion des emprunts, et de là j'ai pu avoir un bon nombre de joueurs empruntés dans mon effectif.

Je vois pas où est le problème...

bein tiens qu'est ce que je disais

[Wilou]

Tricheur?

Je me suis très largement appuyé sur les prêts pour pouvoir être compétitif au début. Pourtant au début je n'avais pas de contacts !
Mais progressivement les managers ont appris qu'ils pouvaient avoir confiance dans ma gestion des emprunts, et de là j'ai pu avoir un bon nombre de joueurs empruntés dans mon effectif.

Je vois pas où est le problème...

bein tiens qu'est ce que je disais

Je viens de créer 2 autres équipes, je fonctionne aussi avec beaucoup de prêt, les managers me font confiance, je respecte nos engagement ... Je m'appuie sur les pret pour avoir une équipe compétitive rapidement, sa me permet de mettre mon argent dans les infra, le stade ... Et pendant ce temps je forme pour plus tard!
Voila c'est ma façon de gérer mon club, se n'est peut-etre pas la meilleur façon mais c'est celle que je préfère; je ne vois pas en quoi je serai un "tricheur".
De plus, une équipe avec bcp de prêt "s’essouffle" vite, car pour ma part je laisse 5entrainement semaine et le joueur joue tout les match, donc au bout d'un moment mes joueur prêtés sont fatigués.

[Weezy-F]

Arrêtez de jouer sur l'amalgame et de ne considérer que votre intérêt personnel de manager.
Je ne suis pas stupide au point de dire qu'il faut supprimer les prêts. Vous déformez mon propos en jouant sur l’ambiguïté. Ce que je propose c'est de mettre une LIMITE. Et si j'ai utilisé le terme tricheur, c'est justifié. Bien que ce soit légal (dans le cadre du jeu) ce n'en n'est pas plus légitime. Peut-être que vous avez du mal à faire la nuance.
En l'occurrence on a affaire à un manager qui se fait une équipe type grâce aux prêts. Moi j'appelle ça une dérive de de la structure du système. Ce manager n'est pas seul à faire cela et vous le savez très bien.
Je suis sur que les pro-prêts illimités sont les mêmes qui défendent le fait qu'un manager puisse avoir 3 équipes en World Cup... Le "mérite" et la réputation que vous invoquez n'en sont pas car ils ne se font pas sur des bases équitables.
Sous prétexte qu'un manager a des connaissances sur le jeu, cela justifierait des avantages tels que 7 joueurs prêtés dans une équipe? Le mec qui s'inscrit et qui voit ça, je crois pas qu'il serait d'accord, lui qui ne connait personne.

[krom]

Sous prétexte qu'un manager a des connaissances sur le jeu, cela justifierait des avantages tels que 7 joueurs prêtés dans une équipe?

Oui, clairement.

Comme je te l'ai dit, je me suis appuyé largement sur les prêts, au début, 1 ou 2 puis je crois que je suis monté à 5 peut-être même 7.
Puis j'ai rediminué et maintenant je me débrouille seul.

Alors me traites pas de tricheur, c'est de l'irrespect. Le jeu le permet, et il y a que toi et une minorité qui pense qu'il faut changer, et encore moins qui pensent que c'est de la triche.
Un nouveau veut des prêts? Il s'implique, il contacte directement les managers de L1 qui n'ont que 1 ou 2 prêts en leur proposant d'emprunter des joueurs peu utilisé qui les intéressent. C'est ce que j'ai fait, j'ai pas juste attendu qu'ils me tombent dessus (même si au bout d'un moment on en venait parfois à me proposer des prêts !).

Mais faut avoir des vedettes sinon c'est pas intéressant.

Il y a des joueurs à emprunter bien plus qu'il n'en faut, il faut juste les chercher !

[supernico]

Salut à tous,

Je redémarre juste avec une nouvelle et je ne suis pas trop d'accord avec la restriction des prêts qui, comme l'a bien dit Krom, peut nous aider un peu le temps de se construire un effectif compétitif car à sa création il ne l'est même pas pour jouer en L4. Il faut pouvoir prendre du temps pour entraîner ses joueurs, former ses jeunes tout en ayant quelques résultats positifs afin de ne pas être déçu par le jeu et arrêter prématurément (pour les nouveaux). C'est donc là que le prêt a toute son importance.
Par contre ce qui peut être fait c'est :
- réduire les nombre de prêts au fur et à mesure que l'on monte dans les niveaux de ligue (libre en L4, 5 en L3, 3 en L2, 1 en L1 par exemple et à affiner) afin de ne pas bénéficier d'un effet d'aubaine sans maîtriser le jeu.
- Limiter les prêts entre 2 managers à 1 ou 2 maximum et non pas 3 afin de donner une chance à tous les managers connus ou pas d'obtenir un prêt car il est vrai qu'il peut y avoir des réticences à confier un de ses joueurs à un inconnu qui ne maîtrise pas le jeu. Cela peut permettre en même temps de faire connaissance et de lui expliquer un peu les enjeux de l'entrainement, de la formation... de manière bcp + vivante qu'un simple tutoriel.

[stand by me]

on peut être impressionné par le nombre de joueurs empruntés dans un club, c'est vrai que 7 c'est beaucoup mais tu remarqueras que ces joueurs, excellents dans ce genre d'équipes, sont remplaçants dans les clubs prêteurs, qui comme moi cherchent à voir leurs joueurs, jeunes souvent, progresser en jouant régulièrement.
Sans oublier qu'il faut emprunter "intelligemment" : ne pas se contenter de regarder la liste des transferts, scruter les listes d'effectifs pour repérer les très bons joueurs qui sont doublons dans tel ou tel club, et trouver les bons arguments pour convaincre un manager... mais un jeune de npa 85 dans un effectif de moyenne 91, ça se prête plutôt facilement !

[Odd Della Robbia]

Salut à tous,

Je redémarre juste avec une nouvelle et je ne suis pas trop d'accord avec la restriction des prêts qui, comme l'a bien dit Krom, peut nous aider un peu le temps de se construire un effectif compétitif car à sa création il ne l'est même pas pour jouer en L4. Il faut pouvoir prendre du temps pour entraîner ses joueurs, former ses jeunes tout en ayant quelques résultats positifs afin de ne pas être déçu par le jeu et arrêter prématurément (pour les nouveaux). C'est donc là que le prêt a toute son importance.
Par contre ce qui peut être fait c'est :
- réduire les nombre de prêts au fur et à mesure que l'on monte dans les niveaux de ligue (libre en L4, 5 en L3, 3 en L2, 1 en L1 par exemple et à affiner) afin de ne pas bénéficier d'un effet d'aubaine sans maîtriser le jeu.
- Limiter les prêts entre 2 managers à 1 ou 2 maximum et non pas 3 afin de donner une chance à tous les managers connus ou pas d'obtenir un prêt car il est vrai qu'il peut y avoir des réticences à confier un de ses joueurs à un inconnu qui ne maîtrise pas le jeu. Cela peut permettre en même temps de faire connaissance et de lui expliquer un peu les enjeux de l'entrainement, de la formation... de manière bcp + vivante qu'un simple tutoriel.

J'aime bien ton système. Mais un seul prêt en L1, c'est peu. Je pense que 2 prêt serait mieux.
Mais il faut mettre une limite aux prêt car perdre contre une équipe rempli de prêt, st ch*ant.