Match en "live"

[marvndu76320]

Voilà, mon premier essais j'ai gagner 4-0... je trouve ça pas mal mais je préfère actuellement sa simule vite... quand on rentre des cours on a le résultat etc... après ce n'est que mon avis, mais sa prend plus de temps de faire un match comme ça que actuellement donc bon..

[footeux]

Voilà, mon premier essais j'ai gagner 4-0... je trouve ça pas mal mais je préfère actuellement sa simule vite... quand on rentre des cours on a le résultat etc... après ce n'est que mon avis, mais sa prend plus de temps de faire un match comme ça que actuellement donc bon..

Ca prend combien de temps au maximum !? 5 minutes ?

[marvndu76320]

oui 5 minutes... je donne juste un avis hein... de plus je sais pas si de faire ce new mode à tous mes matchs ça me soulerait pas, après ce n'est que mon avis... peut-être le fait de s'habituer

[aow44]

Comme l'a dit Fructis, l'idéal serait de visionner le déroulement du match et de pouvoir réagir en live aux différents évènements via la fenêtre de coaching. Mais je comprends que c'est peut être compliqué à réaliser.

Je viens de faire mon 1er match en live et voici les principaux points que j'ai relevé :
- Le match dure à peu près 5 min donc c'est assez rapide. ça me parait un bon timing parce qu'au début on avait parlé de 20 mn je crois...et là c'était vraiment trop long.
- On peut choisir les joueurs qu'on fait entrer / sortir. Grosse amélioration par rapport à l'existant, d'ailleurs je trouve qu'on devrait l'adopter aussi pour les matchs classiques.
- On ne peut faire démarrer son match qu'à heure fixe...ça par contre c'est très contraignant, il faudrait trouver un système où les coachs puissent lancer le match eux même au moment qui leur convient.
- On ne peut pas modifier sa tactique, seulement changer pour une autre tactique pré-enregistrée...gros point noir selon moi car on ne peut pas vraiment s'adapter à la strat adverse pour la contrer.
- On peut voir la tactique adverse mais malheureusement pas les consignes de mouvement.

[XX-Robino10-XX]

Moi je trouve que sa ne serait pas bien pour ceux qui ne savent pas etre présent au moment ou le match se joue donc j'aime mieux actuellement masi il ya des matchs avec des scores 5-3 8-3 7-0 c'est sa que je n'aime pas sur défifoot

[do-marcolino]

Moi je trouve que sa ne serait pas bien pour ceux qui ne savent pas etre présent au moment ou le match se joue donc j'aime mieux actuellement masi il ya des matchs avec des scores 5-3 8-3 7-0 c'est sa que je n'aime pas sur défifoot

Nan sérieux vous vous êtes donnez le mot pour dire toujours la même chose ? RELIS BIEN LE TOPIC !!!

[stef]

- On ne peut faire démarrer son match qu'à heure fixe...ça par contre c'est très contraignant, il faudrait trouver un système où les coachs puissent lancer le match eux même au moment qui leur convient.
.

c'est pourquoi le système du lancement volontaire des périodes me parait intéressant : souple et il laisse la liberté à chacun

- On ne peut pas modifier sa tactique, seulement changer pour une autre tactique pré-enregistrée...gros point noir selon moi car on ne peut pas vraiment s'adapter à la strat adverse pour la contrer.
.

C'est prévu : pouvoir depuis la page tactique modifier les placements et les mouvements des joueurs

- On peut voir la tactique adverse mais malheureusement pas les consignes de mouvement.

C'est voulu je pense que ce serait trop en dire et de lus ça surchargerait la page.

[DedeNico]

Contre

Je suis à l'unif, défifoot c'est ma petite pause entre cours d'algo, analyse ou encore chimie. Je me vois pas passer autant de temps sur défifoot et je ne vois pas pourquoi je devrai être désavantager a cause de mes études. Défifoot est avant tout un passe-temps et je crains qu'avec ce nouveau système, beaucoup de manager qui sont dans mon cas ne vont pas spécialement apprécié cettte nouvauté

Toi non plus tu n'as pas lu ! C'est une option supplémentaire qui ne désavantage personne ! Le match se jouera en live uniquement si les 2 managers le souhaitent, sinon ton match se jouera de la même manière qu'actuellement ! Je ne vois pas en quoi cela désavantage moi !
Moi, je suis comme toi, je ne pense pas que je pourrais jouer mes matchs en live, ou alors un de temps en temps, et pourtant, je reste pour cette idée, et je fais tout pour l'améliorer ! Au lieu de dire "je suis contre", donner des idées pour la développer !

6 points d'exclamation si je compte bien... Il y a de cela maintenant 2-3 ans, je me serais fait vanner pour avoir répondu autant a côter de la plaque, on peut dire que ca a bien changer

Et puis ce n'est pas clairement exprimer dans le premier post de stef alors excuse moi de ne pas avoir eu le courage de lire les 13 pages. Enfin soit on va pas rentrer dans un débat sans fin, bonne continuation dans ton amélioration du match en live

[thusandù]

Bonjour,

bon je comprends que c'est ici que l'on peut discuter autour du thème "Match en live". Si ce n'est pas le cas concrètement je suis désolé.
alors voilà je viens de faire mon premier match en "live" je me suis re inscrit sur Tz uniquement pour cela, donc ci dessous mon avis (et ce n'est que mon avis).

Mais avant J'ai parcouru rapidement vos posts et j'en retire 2 questions essentiels.

1/ Faut il que les deux manager soit d'accord pour jouer le match en Live?
Mon opinion est que c'est une option intéressante, de toute façon il n'y a pas 36 choix possible: soit le live est imposé d'entré, soit c'est d'un commun accord entre Manager. le fait de l'imposer est en rupture avec ce que l'on connait aujourd'hui. Le fait de le négocier pose le problème de trouver le bon accord.
tout dépend comment cette option est amenée à être jouer.

si cela est limité aux matchs amicaux: l'accord est simple a trouver. il suffit de trouver le bon manager pour le bon moment c'est plus simple d'accepter un match en live suivant son planning de connexion. La mise en place aujourd'hui sur Tz est parfaitement adaptée à cela.
Pour un match de championnat ou de coupe, je me vois mal me lever à 6H du mat' pour regarder un live de défifoot... Cela exclu t'il la possibilité de proposer cette option? Je ne le pense vraiment pas. le seul soucis pour cela est que le temps de live est à mon sens peu adapter à cette solution. 10 minutes de live par tranche de 20mn de jeux c'est trop trop court.

2/ combien de temps doit durer le match ?
De l'experience de jeux de foot live que je peux avoir par ailleurs sur internet. je trouve que l'option proposée sur TZ fait un flop.
C'est trop court, trop peu détaillé ou demande trop d'aller retour entre les pages (Consignes lives- tactique - voir compte rendu).
Pour moi l'objectif réussis, aujourd'hui, concerne uniquement les remplacement. on remplace qui on veut comme on veut. Cela vient combler la frustration que l'on peut connaitre parfois sur défifoot .
Mais 10 minute de Live par tranche de 20mn de jeu n'apporte aucune facilité de changement de tactique de jeu et donc aucune possibilité de faire basculer (en bien ou en mal) un match à mon sens. Quel est le but de cette mise en place du live? pouvoir donner aux manager une influence sur le moteur du match non?
quelles sont les influences possibles, à mon avis et de ce que je comprends des choix actuels proposés, c'est la mise en place tactique, les consignes de match et les remplacements.

sur ces bases je trouve que la mise en place sur TZ ne laisse que peu d'espace à la réflexion pour prendre des mesures en jouant sur ces 3 paramètres.

3/ alors c'est quoi ton avis sur la question, thusandù?

un live doit permettre d'influencer le cours du jeu. Les influences du live se base sur l'existant: la mise en place tactique, les consignes de match et les remplacements ( c'est d'ailleurs ce qui est proposer dans la page consignes live)

Mais pour moi le bon temps de live c'est 1H30. Je sais ca va choquer certains.
comment voulez vous constater un défaut (ou une bonne) de mise en place tactique en un temps réduit surtout à 10 mn de live? Si le but est de proposer quelque chose que tout le monde puisse utiliser ... 90mn correspond à quelque chose de réel et cela permetra aux managers de se connecter sur une plage de temps plus grande et donc d'avoir une chance plus importante d'être concerné par le live.
Sincèrement je pense qu'avec un temps plus long cela permettait au live d'être adapter au match de championnat et coupe. Ensuite il ne faut pas oublier que ce n'est pas parce qu'un manager va mettre en place un changement que cela va forcement avoir un impact positif! il faut pour corriger le tire d'une mise en place, ou voir l'impact d'un changement sur le court du jeu, des tranches de temps de jeu plus courte (3 à 5 mn au lieu des 20 minutes). Mais avant tout il faut pouvoir regrouper un maximum d'information sur la partie live pour prendre la bonne décision. sur Tz j'ai fais des allés retour sur 3 pages pour au final ne pas avoir le temps de changer grand choses.
"Consignes lives" - "tactique" - "compte rendu" sur une seule et même page doivent pouvoir donner aux managers les éléments nécessaire à sa réflexion. tout est là dispo mais à mon avis mal organisé.

donc en résumé, Pour moi il faudrait:
revoir l'ergonomie des pages, on gagnera en clarté et facilité décisionnelle à avoir les stratégies, des statistiques, et l'évolution du match en live sur une page.
revoir le temps de live et le 'découpage' de temps de jeu, permettra à plus de monde de profiter de cette superbe option et surtout le manager gagnera en efficacité.

voilà mon avis et ce n'est que mon avis.

[SurfictFS]

Mon chere thusandu